《台北筆記》文化局長先道歉

媒體披露後，市府第一時間辯稱，翁女沒有正式提出申訴。試問，文化局接辦此案後若認為應循正式管道申訴，為何不協助翁女提出？這十二天在等什麼？文化局又辯稱，要等局長打電話給許博允，許不是市府顧問嗎？全市府就只有劉維公能打這電話？劉維公再辯稱，事情很忙沒時間打，做為一位首長，連交辦事情的能力都沒有，事情做不好就說忙。試問，最知事件原委的文化局李視察沒資格打嗎？

面對性騷擾、性侵害案件，任何公務員知悉後，都應以最慎重、積極的態度去協助處理，市府消極、漠視的處理過程，凸顯郝市府官員對女性弱勢被害者的輕視與不尊重，更凸顯市府官員對利害輕重的無知、對危機處理的無能，郝市長對所屬知悉而不作為，更應懲戒，這與真相結果如何並無關聯。

筆者與劉維公不認識，一回在市府四樓等電梯時，劉局長瀟灑地與同仁說笑走進梯廳等候，電梯一開他無視其他人在前即大步邁進，十一樓一到，他同樣無視站在前面的市民搶先離開，筆者此時心裡不禁長嘆，這就是眼睛長在頭頂上的「官」，所以他這麼忙，怎會把小市民的性騷擾案看在眼裡啊！（陳曉宜）