金溥聰指控民進黨籍立法委員潘孟安散布不實言論，毀他名譽，請求賠償並登報道歉，台北地方法院判金溥聰敗訴。
賴素如表示，潘孟安、「卡神」楊蕙如所述金溥聰買年代電視台的言論，是就虛構的事實所做的「事實陳述」，而非「主觀評論」，但法院仍將此視為「合理評論」，令人遺憾，將提上訴。
賴素如說，潘孟安、楊蕙如等人也是公眾人物，言論自由的保障程度，與金溥聰無分軒輊，所以他們雖然有言論自由，但不應濫用言論自由而傷害他人之名譽。
她說，潘、楊兩人並非媒體記者，不能以「新聞自由」的標準來判斷言論尺度，法院誤以「新聞自由」的範圍來衡量「言論自由」，這點應再予以釐清。
賴素如也說，法院以潘孟安提出的網路匿名報導，即認潘孟安的言論有所本，但法院也認為該網路報導中確實沒有提到金溥聰購買年代電視台。
她說，法院認為金溥聰身為公眾人物，名譽權應作較大退縮，顯然錯把「主觀評論」當做「事實陳述」。