社大籲檢討法官訓練及書類審查

「公民陪審團」課程師生在律師鄭文龍、尤伯祥及台灣環境資訊協會等民間團體代表的陪同下，公布重寫去年72件、199名法官判決書中事實的成果，統計有37件重案的關鍵證物未扣案，另外32件重案則是有扣案凶器但未鑑驗被告指紋、DNA等跡證，且有29件法官根據矛盾不一的供詞與證詞認定事實。

文山社大校長鄭秀娟表示，今年開設「公民陪審團」課程，17名師生以去年全國各法院233件殺人重案中的72份判決書為文本，練習「根據證據認定事實」的重寫作業。

尤伯祥表示，律師在撰寫上訴理由時就是在幫法官改作業，很高興這麼多的社大師生一起來做這件事；鄭文龍說，在歐美法院中，專業法官應該維持公平的程序，而陪審團員是公民法官。

社區大學全國促進會理事長林朝成表示，法官將結論用語誤置於事實及理由欄中，是未審先判的文化陋習，公民要從與自身相關的事務中學習，各地社大可採用在地法院的判決書來當法學課程做中學的材料。

公民陪審團課程老師田蒙潔表示，邏輯和科學方法教導人如何訴諸科學證據、拒絕臆測，理性解決問題和做出抉擇，但法院不但無法勝任，還成了問題的根源。她呼籲，積極支持並參與判決書的重寫，進行最基本，但卻是最深層的司法改革，建立理性抉擇的庶民文化。