左右看：資訊爆炸時代下的媒體壟斷

從日本大飯核電廠重啟引發的全民抗議、香港七一遊行與至今近10萬人的反洗腦大遊行、香港獨立媒體辦公室遭惡意搗毀，上述新聞在當地主流媒體都難以看見，只能倚賴網路使用者流傳或博得歐美媒體寵幸而得以外傳。台灣政府與各大企業氾濫的廣編特輯與廣告置入性行銷瀰漫，及至近日近萬人向媒體惡狀宣示「你好大，我不怕」的反媒體壟斷大遊行，在在體現：東亞的媒體生態，真的嚴重病了。

只要是攸關人民對於政策的憤怒、不滿，這在電視或新聞媒體上高達80％被辨識、詮釋為暴民。於是導致諸如台灣領導人馬英九君不見反核聲浪，說出「沒有人反核」此類遭到蒙蔽的話。新聞媒體閱聽大眾變成垃圾新聞消費者，但是垃圾新聞之毒害，無色無味也不痛不癢。但正因如此，其假客觀、假中立並且「置入不告訴您」、「扭曲也不理你」的報導方式，對於人體大腦判斷力與其所引發之思維與行為模式之蝕害程度，絕對不亞於垃圾食物。

在換了老闆就換腦袋的媒體生態中，「飯碗大又供應穩」為短中長程目標。媒體自主的精神不在於探求真相、報導真相，而在於媒體自主操弄你我的不自主，為特定既得利益者、特定政策，製造甘願服從的媒體受眾。人面犬／文化評論人

右看：媒體界 西瓜偎大邊本是常態

在BBS、臉書、Twitter、噗浪與微博各家爭鳴、百花齊放的網絡時代，談媒體之壟斷有無可能？我想仍不容小覷。縱使光纖與無線網絡發展再蓬勃，有好多鎮日汲汲營營於工作裡，無法使用電腦、辦公桌的受眾們，倚靠的是廣播、電視與報紙。因此，縱使社交軟體再發達，亦無法輕易被個人發布的微新聞輕易取代。

不過，社交軟體促成的是成為關鍵的新聞來源。於是我們看見：記者們忙上PTT、臉書，轉貼率、點閱率高者就象徵一條新聞的潛在市場。新聞派線制度與編採流程，大幅限縮小記者的新聞自主，標題殺人導致標題與內文呈現掛羊頭賣狗肉關係，亦早已見怪不怪。所謂新聞自主的職業倫理與媒體責任，要求一般受薪階級小記者扛，並非易事。認知新聞熱潮的潮汐漲退，並習慣於此類流動生態，反倒是生存之道。

「成者為王，敗者為寇」，此一邏輯應用得最日常生活化的莫過於現今媒體報導所秉持專業倫理的最佳寫照了。人氣高的、或受命應為其「人氣」操盤者，當然就是王，有錢者或有權者是老大的達爾文原理，在媒體界的新聞編採僅有一個翻盤餘地，那就是「人氣」。因此真相是什麼的確不大要緊。反正作為媒體受眾的我們，不是早該習慣這些各說各話的各類新聞娛樂化嗎？裂嘴女／國小老師