輔大花園夜市進駐，影響當地居民生活環境，不禁讓人聯想到之前師大夜市因為商圈不斷擴張，引發一連串的抗爭與停業風波，中和興南夜市則因既成道路的使用問題，地主和攤商槓上、市府執法造成商圈有沒落跡象…。觀諸各個夜市，地理環境、發展背景等條件都不相同，地主、店家、居民、遊客之間的權益糾葛，如何因地制宜、達到共贏，都是市政府必須面對與克服的課題。
市議員江永昌以興南夜市為例，當地許多住戶並未反對夜市存在，反而認為興南夜市是中和的城鄉風貌、地方特色，早就對熱鬧景象習以為常，這和輔大花園夜市、師大夜市居民、商家對立的情況，完全不同。
江永昌說，興南夜市的爭議在於，店家夜間將營業範圍往道路中間推，和道路所有權人產生紛爭，市政府最後決定施鐵腕維護路權，重鋪道路並禁止路中擺攤，也因此讓繁華夜市漸趨沒落，很多居民都覺得可惜，只能靠政府制訂辦法或自治條例，突破法令上的限制，才能讓商機起死回生。
再看輔大花園夜市爭議，牽涉到遊客過多、周邊配套措施不足，引發交通、治安及環境衛生等疑慮，如問題一再遭到漠視，不無可能引發類似師大夜市的抗爭。
市政府希望透過輔導夜市合法化，以促進消費、活絡地方商機，但應加強推動各自治會的設置，制訂符合當地的管理機制，有統一章程、彈性規劃，對症下藥，才能兼顧基層經濟和居民權益。