〔自由時報記者林恕暉、彭顯鈞、李宇欣、余瑞仁／綜合報導〕馬英九總統接受專訪，提及陳水扁前總統若保外就醫「等於說就是放了」，民進黨主席蘇貞昌昨質疑，馬總統說保外就醫是法律問題，那就該把法律讀通，不要曲解法律，法律明白規定保外就醫，醫好還是要回來，而且刑期是不算的。總統府發言人范姜泰基回應，馬總統已清楚表達保外就醫是法律和醫療問題，不是政治問題。
根據民進黨立委陳其邁的轉述，陳水扁本人對馬的說法也表達不解與遺憾，認為馬嚴重混淆了保外就醫與假釋的法律觀念。
扁：保外就醫 醫療與人權保障
陳其邁昨天上午前往台北監獄探視陳水扁後轉述說，陳水扁認為，保外就醫與假釋根本是不同的事情，因為保外就醫純粹是對受刑人醫療與人權的保障，且在外就醫期間，不能折抵刑期；至於假釋則牽扯到刑期，也就是自由刑。阿扁認為，馬身為哈佛法學博士，且擔任過法務部長，若非他對法律沒有基本的了解，就是對人權的不尊重。
對於陳水扁應否保外就醫，朝野爭執不休；蘇貞昌表示，陳水扁確實有病，讓專業醫療小組對扁診斷、醫療、判斷，是應該做、可以做的，也是陳水扁的醫療人權，馬總統不特赦扁也就罷了，還要對保外就醫問題指指點點，法律也不通，「實在是奇怪」。
民進黨發言人林俊憲說，無論在醫院或在家，保外就醫時，行動是受到限制的，法務部也已經清楚說明，等於否認馬英九的說法，打了馬一巴掌，保外就醫與出獄是完全不同的，馬卻搞不清楚狀況、隨便發言。
民進黨立委李俊俋批評，馬英九的談話，是典型的政治發言，若回歸法律條文，保外就醫和放人與否根本沒有關係，曾任法務部長的馬英九卻曲解法律原意，這樣的政府該如何依法治國？
對於綠營的批評，總統府與國民黨發言系統均出面反擊；范姜泰基指出，依據「監獄行刑法」規定，受刑人生病時，依照病情程度由輕到重，有在監就醫、戒護外醫、移送病監、保外就醫等四種處理方式，根據醫療單位與法務部的專業判斷。陳前總統的健康狀況並未達到保外就醫的程度。
范姜強調，保外就醫的問題沒有政治解釋的空間，一切依據法律與醫療單位的專業評估決定。
國民黨發言人殷瑋則反批蘇貞昌不但曲解法律，還無視法律、凌駕法律，令人遺憾。他質疑，蘇貞昌派出發言人稱「陳前總統保外就醫更是政治問題」，民進黨到底置法律於何地？誰在曲解法律，以政治理由意圖強壓法律？答案非常明顯。
殷瑋強調，保外就醫的受刑人可長期在監獄外治療，等於已恢復原先被剝奪的人身自由，因此絕不能氾濫，否則無異是成為變相假釋，也就是「假治療之名而真釋放」。