ＮＣＣ昨天下午說明，以九小時為範圍，計算媒體報導涉己事務（旺中案）相關新聞則數，七月二十七日壹電視新聞比率二十二．七％，中天八．六％；七月二十九日中天二十二．二％，壹電視六．七％；七月三十一日壹電視十．七％，中天新聞台十．四％。
一節新聞涉己事務報導 高達三成
ＮＣＣ傳播內容處副處長簡旭徵表示，壹電視及中天新聞台報導走路工相關事件，ＮＣＣ有統計到一節新聞的涉己事務報導高達三十％，明顯偏高。ＮＣＣ發言人魏學文說，會進一步瞭解這二家新聞台倫理委員會自律機制有沒有發揮功效。另外中天新聞台上次評鑑需要改進的後續追蹤，中天新聞台未充分履行應改正的內容，會繼續調查。
壹電視法務暨公共事務總監張修哲表示，壹電視內部相關統計，七月二十七日到八月二十日期間播出一萬四千多則新聞，其中有關旺中案（含重播）僅有五百條，比例三．四五％，不知道ＮＣＣ是如何判斷涉己新聞比例偏高；且壹電視頻道無法上架，卻被拿來與全面上架的電視台比較，也讓人感到很疑惑。
壹電視盼NCC調查 寒蟬效應問題
張修哲表示，會全力配合行政調查，同時希望ＮＣＣ能處理寒蟬效應，因為有些電視台連一個字都沒有報。中天發言人黃俊仁昨未接手機，無法取得回應。
至於中天新聞台倫理委員會胡元輝、紀惠容及劉幼俐三位外部委員辭職，媒體報導胡、紀兩人說明辭職原因是不滿中天處理涉己事務違反自訂準則，但ＮＣＣ發言人魏學文昨表示，這三位外部委員書面辭呈中並沒有提到「因為跨媒體倫理委員會機制沒有落實而辭職」，ＮＣＣ無法判斷這三位辭職原因。
此話一出，現場媒體譁然，驚訝ＮＣＣ委員跟輿論完全脫節，怎有能力調查中天問題？魏學文強調，這三個委員都是義務職，不能無端干擾他們，未來調查如果有需要會跟他們聯絡。魏學文還強調「書面資料先拿到，我們要判斷之後，再決定下一步」、「ＮＣＣ身為公務機關，做事不能不禮貌」。
3倫理委員辭職 胡元輝︰中天警訊
中正大學傳播系副教授胡元輝表示，他辭呈的確沒有寫辭職原因，但若說其他二位辭職委員也都沒有說明原因，據他瞭解「這並非事實」，ＮＣＣ沒有詢問他，他很遺憾。胡元輝說，中天新聞台倫理委員會五個外部委員有三個辭職，這是中天警訊，希望ＮＣＣ看得見。