回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

用心良苦 也要兼顧政治現實

中時電子報/楊毅/特稿 2012.08.22 00:00
龍應台提出的公視董事名單僅通過三人,背後雖隱含「政治角力」,卻也是審查委員對龍所投下的「不信任票」。審查委員會既然由政黨比例代表組成,就意味政治不可能被完全被阻絕在公視董監事同意權行使過程,龍應台若自認清新的名單就會被審查會無條件接受,那她的政治學分顯然還待補修。

公視董監事僵局難解,龍應台這次可說是煞費苦心,重新提出一份涵蓋多元、令人耳目一新的名單,其用心值得稱許。不過,針對審查委員會召開前爆出趙雅麗與陳郁秀「交換說」傳言,龍應台也未慎重其事。陳雖是兩年前即通過審查,並非這次提出的董事人選,但其政治色彩濃厚,龍應台身為部長應當深知,她卻似乎完全置身事外,未有任何對外釋疑、破除謠言的積極作為。

難怪最後的審查結果不如預期,不僅是龍應台個人的大挫敗,也重挫文化部威信,更使這批願意跳入火坑的文化人士成為「炮灰」。

根據《公視法》規定,關於公視營運方針、年度工作計畫等重大事項,均須經由董事會同意,只要新董事人選一天未塵埃落定,勢必將影響公視的預算控管、人事遴聘、節目方針和未來發展方向等,舊董事也只能繼續守成,無法作任何重大決定。

龍應台一方面氣餒地說短時間不會再提出新名單,未來又要如何端出公廣媒體的新政策?

「對不起,龍應台不是做台下交易的人」、「這個社會不能被藍綠、政治綁架。」這話雖說得漂亮,但政治人物卻要有進廚房就不要怕熱的認知。此刻龍應台應積極思考的是,後續是否還有其他解套方式,諸如與朝野協商共推人選,或向社會各界公開徵求人才等,才是解決公視董監事難題的正本清源之道。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞