《台南述記》厚此薄彼

議事杯葛是程序權宜的一種方式，但不是無限上綱，不能所有的案子與自己有所「牽累」就祭出「清點人數」；新的直轄市成立以來，若只算「清點人數」與「電腦記名表決」就不下百次了吧，為了選區或者個案的「糾葛」，讓全台南的發展動彈不得，是不是一種優質的問政？主事者無法盱衡時局，緩和氣氛，溝通能力也有問題。

府會權力的傾軋，每位議員都希望成為「重量級」、「喊水會結凍」，但是議會文化流於「偏見」，只重選區和議員個人的利益，大台南的前景自然就「不清晰」。

尤其是近日爆出議員隨扈當奴才一事。當警局讓申請隨扈成了一種「互惠」思考時，議員就容易「厚此薄彼」，只要與自己熟識的，自然在考評獲得不少「關愛」。

議員申請隨扈的比例高，明著佔政府便宜的議論就免不了，何況是台南議會半數左右的議員都申請隨扈時，警力嚴重不足的市警局，又如何順利調派人力呢？再者基層有不少龍蛇雜處的選區，警察隨扈成了「護身符」？

隨扈的角色與任務的分配的確有檢討的空間。（記者趙卿惠）