《島南手記》第幾條路

美國的茶黨運動三年前由西雅圖捲起風潮，並非「茶黨」擁有多麼誘人的政治信仰，純粹是不滿政府不斷透過加稅，支應無限擴大的公共與福利支出。無論支持或者反對，茶黨運動的存在是對民主與共和黨的積極抵抗。

選民很容易因為陷入對政黨的不滿情緒，產生相對激進的言論，進一步對激進的言論產生政治認同。政治學者吉登斯提出第三條路的原意，在於力倡現實政治運作中，產生左派與右派中間第三條路的可能性，不全然偏左以免走向極左，如共產，不固執右傾避免向極右靠攏，如納粹。

若如台灣兩個大黨這般令人失望，又沒有一個中性政黨可以選擇，很令人憂心，未來台灣人民，會不會因為對兩大黨行使抵抗權，捲起一股違反人性或民主的社會運動，或者出現極端政黨阻斷民主進程。

如果出現的僅是信仰某種信念出現的政黨，例如海盜黨、盜版黨，抵抗智慧財產權被濫用與資訊運用的不自由而崛起，這樣的主張不會將社會帶向仇恨，將國家推向獨裁，但若不是呢？

台灣民眾已對執政黨一再以公平正義為藉口無限制加稅的作為，怨氣沖天，若連在野黨也以人道為理由放棄政黨信念，用陸生納入健保配合演出加稅大戲，台灣社會勢必走向不安全與不穩定的動盪。

人民已經被政黨逼得無路可走，任何政黨以任何理由加稅前，需請三思。（吳明忠）