《戲院禁帶外食？》 北市府祭百萬罰款 業者怒批管太多

申訴項目漢堡最多

前行政院新聞局九十九年二月依消保法規定公布「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」，雖然規定禁帶外食原則，但業者與消費者對哪些食物屬於「味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯或食用時會發出聲響」爭議不斷，申訴案件也不少，申訴禁帶外食項目以漢堡比率最高，佔五十％，其次是薯條、飲料各佔十八％、十二％。

市府：禁帶項目太超過

觀傳局二月針對全市卅五家戲院進行調查，發現十七家有禁帶規定，十八家沒設禁，部分業者禁帶項目有擴張解釋或明顯超過範圍的情形，如禁帶帶皮水果、茶葉蛋，或自行販售熱狗，卻不同意消費者攜帶美式炸熱狗，觀傳局三月針對不符規定業者通知限期改善，截至六月底止共有四家業者完成改善，另有五家業者同意取消部分禁帶項目，有五家業者則不同意改善。

業者：可視個人需求選擇

與會業者說明禁帶項目及原因，包括帶外食弄髒戲院地板座椅，垃圾清理等均會增加營運負擔。薯條加芥末、咖哩粉再搖一搖，產生噪音、味道都會影響觀影環境，因而業者不同意取消。也有業者希望「禁不禁帶」問題，成為戲院業者自身內規，消費者可視個人需求，選擇要到哪家戲院看電影。

消基會副秘書長徐則鈺則認為，業者自行販售的食物也有清潔問題，部分業者禁帶項目過多以致不合理，使處於弱勢消費者難以對抗，對消費者顯然不公平。消保處秘書謝偉雯說，業者公布的禁帶外食項目基本構成定型化契約一部分，因而業者除須檢視項目有無符合嗆辣、濃郁等範圍，也須符合消費者保護法相關規定。

消基會：項目顯然不公平

律師林世華建議業者可在放映電影前，以幻燈片等方式提醒消費者相關規定。政大副教授吳瑾瑜認為，定型化契約已訂定，業者就應遵守，不要採取對抗方式，業者的質疑可採協商修法方式突破。