吳姓老師坦承，二年多前老婆懷孕時，他和大四女學生發生婚外情，是自己做錯事，他完全沒有強暴脅迫女大生，但學校卻不斷抹黑他是「性侵犯」。
「如果我是性侵犯，為何沒被告、被關？」他說，事發後學校性平會開會認定此案非性騷擾或性侵，屬個人私德問題的婚外情。
校方就以個人私德的理由解聘他，對外塑造他是「狼師」。為證明自己的清白，他與校方打行政訴訟，但行政法院以校方的行政程序認定「類似性侵」。
吳老師得知大法官釋憲可復教職時，完全沒有任何的喜悅。他不斷反問，被打上「性侵犯」的印記，還能回學校嗎？他說，媒體不了解此案真相，「性侵犯」、「狼師」的報導，造成他和家人很大傷害，讓他一度有自殺念頭。
吳老師當初任教的高中表示，尊重大法官釋憲結果，希望法令能修改，或重新定位，讓學校未來遇到類似狀況時，能有所依據，不致影響到有類似遭遇教師的工作權。