社論：奧運商品賽

美國政治高層對此大表不滿，參議院多數黨領袖瑞德（Harry Reid）甚至主張要把這些「美國運動員的中國制服」一把火燒掉！英國媒體更是將箭頭直指奧運主辦機構，說簡直就是「被出賣了！」

眼看倫敦奧運即將於7月27日開幕，當然不可能重製服飾、紀念品，一切「made in China」的產品註定攻佔奧運賽場。在這商品的世界，在這消費的世紀，中國沒有對手，取得壓倒性的勝利！只不過，若是以奧運賽場來比喻國際貿易競爭，美、英的表現太沒風度，「運動員精神」幾乎是跟著市場一起淪陷。

運動賽場有嚴謹的遊戲規則，市場買賣也有一定的法則。英、美畢竟是自由市場資本主義的發源地，自由競爭和利潤追求是商場的不二法則。從英、美兩地對於「made in China」商品的激烈反應，奧林匹克賽場居然成為自由市場的禁地，讓我們幾乎忘記這兩大工業國長期以來在資本主義全球化的旗手角色。

不過，從上述反應，我們其實也可以感受到歐美工業大國強烈的失落感，由於產業外移和競爭力的衰落，他們的製造業在GNP所佔比率越來越低，一方面是民生消費越來越倚賴國外進口，另一方面則是國民的失業率不斷攀升。近幾年來，歐美政府的工商部門無不卯足了勁，倡議「振興生產」，在社會內部則灌輸某種「再工業化」的想像。

歐美對於昔日「工業大國」的眷戀，在新興國家生產力普遍崛起之後，似乎已很難找到依託，於是，氾濫的鄉愁只能從「made in China」找到洩怨的出口。因為，中國做為「世界工廠」，畢竟是新興國家最集中的表現。

不過，從另一個角度來看，英、每對於中國製產品的情緒，也還來自於心理層次上，始終把中國產品視為劣等、仿製、山寨的象徵。他們也許願意在超市購買廉價商品以節制荷包支出，卻不願意看到這些「劣品」進入到屬於國族精神領域的奧運賽場。然則，商場的競爭畢竟是赤裸的現實，不是鄉愁想像的空間。「made in China」能夠行銷於奧運，不也顯示中國的工藝水平已經大幅提升，從而成為菁英世界樂意選擇的精品？波士頓投顧集團（BCG）研究指出，到2015年，中國將成為奢侈品消費的第一大國。精品市場擴大，生產隨之擴增，這應該也是市場法則之一吧！