環保局在三月斷料公文中寫到，地勇公司大量堆積金屬礦渣，「在該公司未有效積極去化前，嚴禁貴事業再交付予該公司各類爐渣」，六月一日則改發公文：「有關本局一○一年三月廿三日高市環廢管字第一○一三三○二三六○○號函作廢」，副本發給日前傳出曾關切地勇案的高市議員劉德林。
熟悉環保局公文人士表示，一般不具法律強制力的「行政指導函」，很少對廠商用到「嚴禁」二字，而「作廢」前封公文作法更是罕見，外力介入痕跡斧鑿斑斑；種種跡象看來，應是兩股勢力在角力，且恐有黨政高層涉入。環保局長李穆生日前受訪強調，這兩封公文依《行政程序法》第一六五條規定，屬於行政指導，並沒法律強制力，是否斷料全由中鋼自行決定。
環保局指出，去年十月十四日，環保局、地勇公司、副議長蔡昌達、大發工業區服務中心代表、中鋼代表等人已針對地勇堆置廢爐渣進行協商，會中結論「未見廠方積極改善，『建議』上游公司停止供料」，但中鋼並未採納。
今年二月，高雄地檢署王姓主任檢察官接獲民眾檢舉後，打電話給環保局廢棄物管理科股長，指示地勇汙染案要積極作為。李穆生說，環保局才又發出三月廿三日公文，並改用較強硬的「嚴禁」，沒想到被外界持放大鏡檢視。
至於六月一日又發文中鋼恢復供料，環保局重申，五月十七日市府進行聯合會勘，地勇公司代表允諾六個月內清除並列出改善計畫，首度展現解決誠意，既然行政目的已達成，便無繼續行政指導必要，才將停止供料公文作廢。