判決書指出，施男與當時已16歲的少女，98年10月起，同居在新莊區。99年6月1日，少女自行到板橋某診所就醫，發現懷孕，8天後2人拿著撿到的身分證，到板橋區另一家診所取出胎兒。
檢方認為，施與少女觸犯墮胎罪，請求法院依兒童及少年福利法規定加重施男刑度。施男辯稱，當時醫師說胎兒沒有心跳，才同意墮胎。合議庭傳訊動手術的醫師證稱，少女懷孕約2個多月，胎兒沒有心跳，不處理可能會合併大量陰道出血，甚至合併敗血症。法官認為，醫師證詞指胎兒早已死亡；刑法墮胎罪實務及學說上的客體是指母體內成長中的胎兒，如以藥物、手術，取出母體內已無心跳的死胎，自與刑法墮胎罪的構成要件不符。