回到頂端
|||
熱門: 小七優惠 颱風 85度C

鄧小平規劃政局 陸接班遭挑戰

中央商情網/ 2012.06.07 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓2012年6月6日專電)美國著名學者林培瑞在「外交政策」雜誌撰文指出,中共已故領導人鄧小平規劃六四後江澤民和胡錦濤兩大勢力政權循序移轉,不過鄧小平的接班模式已經失去動能。

林培瑞(Perry Link)引用政治預言小說「黃禍」作者王力雄的說法,中國大陸國家主席胡錦濤的接班人習近平來自江澤民陣營,根據鄧小平六四事件後的接班規劃,以江澤民和胡錦濤為首的兩大菁英派系交互執政,雙方輪流上台,中國長期政局得以穩定。

不過兩派以10年為期,利益均分的規劃,在確定習近平接班,薄熙來事件爆發後,鄧小平的「遠見」遭到質疑。

王力雄指出,鄧小平認為中國領導人無須具備人格特質或操弄意識型態,也不必效法毛澤東走狂熱路線,狂人動搖國本是危險的。所以表面看來,領導階級必須展現和諧表象,擺出沒有野心的姿態,但檯面下,兩派效忠所屬陣營的利益。

無論大陸民眾對胡錦濤和習近平的施政有多麼不滿,或抱怨缺乏顯著人格特質,但胡和習都符合鄧小平規劃的領導人條件。前重慶市委書記薄熙來漠視中共不成文規矩,意圖擾亂接班,凸顯鄧小平六四後的規劃,現在未必行得通。

林培瑞在外交政策雜誌(Foreign Policy)指出,近代中國政治傳統依循革命領導者崛起,掀起意識形態狂熱,取得政權,隨後建立威權集團統治的模式,如今所有領導人都得遵循「路線」。

在路線的指引下中國政局未來有兩種可能,再度冒出極權統治的核心勢力和可能的民主選舉路線。

六四後中國始終無法出現關鍵的民主潮流,林培瑞認為,中國有包括諾貝爾和平獎得主劉曉波的菁英民主勢力,和反對貪汙、要求公平正義的社會大眾,但中共透過「維穩」工程、網路規範和警察監控,成功分離兩股勢力。

林培瑞撰文指出,網路能否串連大陸民主潮流仍是個問號,但網路仍有可靠資訊流通,民眾可以交換意見形成論壇。縱觀中國歷史,民主不是一條好走的路,過去如此,未來仍將波折難行。

社群留言