美麗灣用週六重環評 動機遭疑

台東縣政府在民國93年，將杉原海水浴場以BOT案，交由美麗灣渡假公司開發，當時開發的建築土地不到0.9公頃，不必環評；但94年取得建照後申請擴建，範圍增至6公頃。環保團體要求環評，台東縣政府於97年「有條件通過環評」，環保團體質疑台東縣政府環評效力，向行政法院訴請撤銷。

該案經最高行政法院於今年1月19日判決定讞，確定台東縣政府環評無效。法院判決書認定環評決議程序有違誤，包括前台東縣長鄺麗貞等5名當時任職縣府人員，依法應迴避而未迴避，仍擔任環評委員；而且，飯店指稱不會污染海域的科學證據不足，縣府未命補正就進行環評審查。

事隔不到5個月，台東縣政府計畫於6月2日重啟美麗灣案環評。針對此事，刺桐部落、富山社區發展協會、地球公民基金會花東辦公室、台灣環境資訊協會、東部發展聯盟、環保聯盟台東分會、台灣蠻野心足生態協會等民間團體今發出聯合聲明，指稱台東縣府在短時間內又想闖關，「簡直是把環評當兒戲，甚至將環評排在週六審查，令人懷疑背後動機。」

民團指稱，杉原灣鄰近有4個開發案正進行中，當初法院判決要求台東縣府應將鄰近開發案納入評估報告，不可迴避。「且珊瑚礁調查不足也是高等行政法院判決敗訴理由之一，實難想像這麼短時間內，開發單位如何取得完整的生態調查？」

民團認為，環境影響評估本應是在開發案未動工前，對該區域是否適宜開發做「評估」，美麗灣申請許可開發行為，最大前提應為「環評審查通過」。如今法院判決該案環評無效定讞，說明除原環評審查無效外，現有建照、雜項執照也都應無效。

民團表示，無法接受這種「先上車後補票」的地方環評陋習，依美麗灣案的開發規模，應依法回歸中央層級行政院環境保護署，進行環境影響評估。