法界人士說，由於徐自強是速審法實施後第一位「出獄」的在押被告，雖然本案仍在審理中，法官可以指揮司法警察監控他，但在沒有其他法律配套之下，縱使徐有逃亡之虞或事實，也不能再押他。
如今只有高院合議庭，儘速依職權再上訴最高法院，讓本案早日定讞，才能結束這個重犯「趴趴走」的荒謬情節。
依速審法規定，徐自強羈押超過八年，必須撤銷羈押，所以法界認為，合議庭昨天對徐自強的交保裁定，根本是「多此一舉」，因為徐拒絕交保金，一樣可以被釋放，只不過晚了半天而已。對此合議庭表示，徐自強歷審都被重判，客觀上就是重刑犯，評議前無法知道判決結果，合議庭不是預設立場、不提前讓他交保；況且合議庭還沒詰問證人，這樣做是便利審理。
也有高院法官緩頰，說法官在宣判當天才裁定被告交保，是常有的事，這是因評議後確定判決結果，才知以多少金額交保適當；至於速審法讓案子審判不能拖久，在制度面上的確發揮正面功用。