學者:中國置入 台灣媒體難自由

【記者許純鳳台北報導】5月3日是世界新聞自由日，台灣新聞記者協會舉辦座談會，邀請學者、媒體工作者共同檢視新聞媒體現狀。美國自由之家日前公佈2012新聞自由報告，台灣獲評為「自由」等級。不過，學者點出，台灣新聞媒體財團化、接受中國置入性行銷，嚴重損害新聞自主，更諷刺的是，長年以來，中國不斷威脅台灣安全，台灣媒體卻目無章法接受新聞置入，成為國際笑柄。中國對台灣媒體造成威脅台大新聞所教授張錦華感嘆：「雖然台灣黨政軍黑手逐漸遠離媒體，但是中國黨政軍的紅手卻開始對台灣媒體造成很大的威脅。」先前爆發中國福建省長蘇樹林3月率團來台，違法置入性行銷的事件，嚴重影響新聞專業，侵害閱聽人對媒體的信任。「媒體公然欺騙閱聽人，閱聽人無法獲得真實資訊，這樣的第四權如何維護人民的權益？」她進一步提到，這層利益關係使得接受置入的媒體自我節制與審查，忽略中國侵害人權的報導，嚴重損害閱聽眾「知」的權利，她呼籲政府盡快處理中國置入性行銷的問題，杜絕類似的案件重演。▲台大新聞所教授張錦華認為，旺中集團持續擴大，對新聞自由傷害越嚴重，她呼籲政府能以公權力介入，讓台灣保有優質的新聞環境。（圖文／楊萬雲）中國能輕易染紅台灣媒體，但台灣媒體若想深入中國，總是不得其門而入。自由亞洲電台駐台北中文記者李志德發現，從中國盲人律師陳光誠、茉莉花革命、藝術家艾未未事件的報導，便可看出台灣駐北京記者「離核心有多遠」；有的甚至依據外電寫新聞，問題是台灣媒體老早入駐中國，時間不晚於西方媒體，還有同文同種的優勢，至今仍無法突破障礙。籲在兩岸文化協議力爭李志德認為，除了政治因素，台灣媒體和西方媒體同樣面臨中國官方監控的威脅，更重要的是經濟的因素。台灣媒體垂涎中國的廣大市場，「偶像劇、書籍能否在大陸販售？全都掌握在中國手上，因而箝制台灣媒體。」雙方勢力不平等，他盼望政府使力，在兩岸文化協議上，積極為台灣媒體爭取應有的利益。▲自由亞洲電台駐台北中文記者李志德認為，比置入性行銷更嚴重的問題，就是中國大陸利用廣大市場的利益箝制了台灣媒體，使他們不敢得罪中國。（圖文／楊萬雲）在財團化的部分，張錦華憂慮旺中集團企圖壯大的野心，旺中已擁有中時、中視、中天，範圍橫跨報紙、無線電視、有線電視，現在又想併購有線系統，她警告：「財團越大，對新聞自主的限制越大。」衝擊言論自由也消減媒體監督政府的功能，迫使優秀人才出走，都是極度財團化所帶來的不良影響，所幸台灣是多元社會，許多民間團體出面抵抗媒體巨獸，但她認為單靠民間力量有限，政府應以公權力處理，才能創造優質媒體環境。▲自由之家日前公佈2012新聞自由報告，台灣獲評為「自由」等級，但是台灣新聞媒體財團化、中國置入性行銷等等問題，嚴重損害新聞自主，使台灣新聞自由的招牌黯淡無光。圖為2011年9月7日紙風車319計劃記者會現場。（圖文／楊萬雲）