換言之，公益團體受贈款亦不用還。葉樹姍昨對二審結果表示欣慰與感謝，她強調，捐款只是單純、始終如一的公益行為，從未想過迴避債務。她衷心感謝法官體諒她捐款的善意動機，也感謝義務幫忙的律師蔡調彰。
記者昨晚走訪陳秀如北市天母地區的雙拼豪宅，有內外兩道門禁，且電鈴毀損，無法與陳女取得連繫。
葉樹姍曾是國內知名主播，欠債源於丈夫曾德堅多年前背債4200多萬元，2人後來離異，前夫因偽造文書案被判刑3年2月，獄中死於心肌梗塞，葉女承擔所有債務。
債主陳秀如因此向法院聲請支付命令，台北地院裁定葉應按月扣薪二分之一還債。陳女也獲悉，葉樹姍自87年到95年間，分別捐贈400元到21萬多元給婦女新知基金會、雲門舞集、法鼓山基金會等20個公益團體，包括捐給李永萍5000元，根本是「假捐贈、真避債」，以葉女和20個公益團體為被告，訴請應撤銷贈與及應返還原狀，即公益團體需返還受贈款84萬850元。
葉樹姍和公益團體指稱，捐贈款是葉女以志工身分參與活動、主持節目的車馬費、主持費捐出，87年起已按月按薪還債，其餘財產是她維持生活所需的範圍，捐款給公益團體並無不妥。
台北地院審理認為，葉女捐款損害陳女債權，應撤銷葉女的贈與行為，全案上訴高等法院後，高院合議庭調閱葉女多年來的財產資料，發現葉曾任電視台主播年所得約300萬元，按月扣薪還債，每年約150萬至200萬元可自由支配，捐贈公益團體也是小額捐款，並未危及陳女債權，改判陳女全部敗訴。此案可上訴。