對於內政部營建署提出的修法建議，王素真說，仍然是一堆專家、學者「自己在唱歌」，修法過程應該讓民眾參與。她也表示，一般人不會了解都更條例的規定，她對修法沒有意見，但目前應先解決王家的問題，再來談修法，而不是對他們不聞不問。
仲介公會全聯會理事長李同榮則指出，現制確實存有協調機制不彰、估價易有爭議，以及資訊不夠透明、宣傳不力等問題，須要改進，但門檻是否拉高不重要，因為不論多高，還是會有釘子戶存在的爭議。
李同榮認為，在估價上，未來應有第三公正機構估價協調，預售時機也應檢討，不宜在拆除前就開賣。
參與過都更的建商也多認為，所有權人（居民）與實施者（建商等）的權利義務更清楚是好事，願支持修法。不過業者對未來退場機制恐過於寬鬆感到憂慮。
遠雄集團發言人蔡宗易說，民眾與建商的權利義務，一開始就應說清楚，一些不肖業者模糊帶過，就要民眾同意，並不應該。
但蔡宗易指出，當權利變換確定後，便不宜有過於寬鬆的退場機制，因為在多數所有權人同意後，僅一、二戶不願同意，若因權利談不攏，讓其退出，恐引發釘子戶問題，以致都更無法落實，屆時多數同意、希望改善生活環境的所有權人將情何以堪，對已投入資金做調查的實施者損失，將由誰負擔，都將成為爭議。