【記者張舒涵台北報導】電費漲價在即，全國教師工會總聯合會指出，目前許多中下學提倡節省能源，學校實行早自習開始前、午餐、下課時段關燈，導致孩子要摸黑用餐、看書，成為學生視力不良的原因之一。經費充裕的學校有機會汰換成省電燈管來彌補電費差價，財政拮据的學校卻以關燈來抗漲。他們建議教育部撥出經費全面汰換掉傳統燈管，使用較節能的燈管，來保障學生能在光線充裕的環境學習。▲全國教師工會總聯合會「還給孩子『光明』世界」記者會，2日在台北舉行，呼籲教室3年內全面更換省電燈管。（圖文／中央社）全國教師工會總聯合會秘書長吳忠泰表示，在地方教育經費喊窮的狀況下，許多中小學倡節電，全校規定早自習開始前、午餐、下課時段以關燈因應，許多學生處在自然光源不足的教室或受天候因素影響，學習環境更不明亮，須摸黑用餐，也造成學生下課間閱讀的不便。巧合的是，近7年來中小學生視力不良率節節攀升，光線不足可能是原因之一。他憂心，在電費調漲後，原本已是節電模範的學校還可能用更「變態」的方式節省能源。全教總副秘書長羅德水進一步指出，為了節省經費支出，目前多數中小學都有規定電量額度的門檻；反觀目前許多政府機關已從傳統T8燈管汰換成較節能的T5燈管或LED燈管；許多國立大學或財政較寬裕的學校也都開始更新燈管，都能夠立刻省下電費。吳忠泰指出，目前多數中小學仍使用耗電、光衰、發熱的傳統T8燈管；但以部份節能示範學校如高雄市右昌國小、新竹市民富國小、台北市萬芳國小和碧湖國小的經驗顯示，透過電源改善和燈具更換，一般學校全年可省電25％以上，正常節電應該做到「該亮就亮，該省則省」。全教總呼籲教育部應在3年內全面更新中小學照明燈管，選擇LED或T5燈管做為更新燈具，汰換掉的燈管可用在使用頻率較低的專科教室或走道，不應因地域的財政差異，影響學生正常使用電力，還給學生光明的學習環境。教育部環保小組指出，目前使用傳統型T8燈管的中小學約6成，經測試明亮度都還足夠，目前每年也有學校逐步汰換燈具。估計若一次全面汰換成節能燈管將花費超過10億元經費，省電費用要10多年才可能回本，不合乎成本，汰換掉尚可用的燈具也不符合環保精神。教育部環保小組也提醒，學校為了節能在午餐或下課時間強制關燈，這種做法教育部並不鼓勵，未來將加強地方視導監督，民眾也可提出檢舉。