回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

《島南手記》莊嚴的期待

自由時報/ 2012.03.21 00:00
如果核電廠可以與國家公園並存,如果核電廠可以僅僅距離總統府幾十公里,一座造型藝術化的美感建築為何不能與國定古蹟並存。

當然,處理生死大事的建築必定要莊嚴與美感兼具,這是消解反對聲音與居民疑慮的前提,現階段只是場址規劃,尚未進入園區建築整體設計,看不出這個前提是否成立,卻值得如期待安藤忠雄在三芝設計出人與建築、人與環境共生的完美墓園般期待著,既然未來如何猶未可知,其實,不必急著現在反對。

就技術面說,市公所的火化設備高齡近四十,想想看這是多少年前的老技術,多少年的老設備。就說十年罷。十年前大家還不知道無線上網,現在呢?如果你的手機不具備三.五G,甚至是四G,那就遜掉了,何況四十年的老技術老設備。給科技一個機會吧。依照目前新式焚化爐高溫可達一千四百的技術能力來看,未必不能嘗試。

贊成的、反對的,不妨回想參與市立殯儀館進行的死亡記事時,場地的雜亂無序,音響的互相干擾,每每把一樁樁最後一次向往生者溫言說聲再見的畫面,搞得狼狽荒唐,這,真的是二十萬市民樂見的荒謬嗎?

歷經幾任縣長、市長,這件事早已脫離政治顏色,始終以令人沮喪的灰色禁忌存在著,如今總算有個執政者勇敢承擔,反對者,何妨放下成見與心結,給自己、也給屏東市民一個機會。

那裡不是誰的家,是屏東縣民共有的歸屬。試問,誰會出賣自己的土地、踐踏自己的家鄉呢。(吳明忠)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞