政大法律系副教授劉宏恩說，國外許多專業人員，包含律師、心理師、社工師等，長期被授予公職身分。台灣目前因為沒有公職律師制度，許多公部門面臨行政訴訟時，還得花大錢委託律師事務所處理。
他進一步指出，委外律師因為不屬於行政體系，經常在摸不清楚公部門作業「眉眉角角」情況下，雙方溝通產生困難。假如公家機關能有常設的公職律師，將有助於輔佐公家機關依法行政，降低訴訟發生的機率。
東吳法律系學生黃麗瑾說，站在法律系學生角度而言，推動公職律師制確實可以讓工作機會變多，減緩流浪律師問題。但公職律師領的是國家薪水，難免站在公家角度思考問題，恐無法客觀地替民眾伸張正義。
政大法研所謝姓學生則說，之所以會產生「流浪律師」，主要是因為過去大家都把律師當成半個公職來看待，但其實律師證不過是張紙，好的律師除了證照，更得加強法律以外的專業，否則即使律師錄取率上升，市場仍會產生淘汰。
政大法研所黃姓學生則認為，假如公職律師的薪水和業界相差太遠，無法吸引太多人報考，更別說有足夠專業輔佐公部門依法行政、降低民怨。