日本福島核災即將在3月11日屆滿一周年，環保團體即將在11日串聯全國北中南地區，再度走上街頭訴說人民反核的渴望。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，這次反核遊行的主軸是「歸零」及「重新思考」，他希望無論擁核或反核，大家先將對核電的想法歸零，再來重新思考台灣接下來如何處理核電的存續。他呼籲大家3月11日一起參與遊行，一起為台灣的核電未來思考解決之道。
今（5）日中午的「開放編輯室」節目邀請到台灣環保聯盟秘書長李卓翰及洪申翰，請他們再度為網友剖析台灣的核電之謎。在台灣的擁核論述中，核電安全、台灣高度依賴核電、以及核電是便宜的電力，這三點是主要的重點，然而安全性的神話在福島核災發生後全然崩潰，沒有人再敢說核電絕不會出事故。
李卓翰說，很多人誤以為核電發生災變的機率很低，所以風險不高，但這是錯誤的觀念，因為風險是機率乘以後果，核災或許機率不高，但由於一旦發生後果無法想像，所以核電的風險是極高的，我們不應輕忽。
在依賴度的部份，李卓翰指出，台灣的核電只佔總發電量的12%，但是備載容量卻高達28%，所以就算目前立即停止核能發電都不會缺電。洪申翰也補充說，其實台灣供電的主力是火力發電，根本就不是官方宣稱依賴度高的核電。
洪申翰還說，台電說核四完工後佔總發電量僅5%或6%，然而政府規劃每年的用電成長率卻高達4%，換句話說，兩年用電增幅就會超過一座核四發電量，所以問題的癥結點恐怕都不在核電本身，而是我們的能源政策是否還要繼續假設一直成長？是否還要一直推動高耗能產業？
李卓翰強調，從核四不斷追加預算來看，人們是否還相相信核電是便宜的電力？洪申翰說，福島核災後，德國、瑞士等國都已列出非核時程表，然而台灣政府卻依然故我，台灣核電廠超額貯存用過的燃料棒也上了法國媒體頭版，低階核廢料貯存在蘭嶼多年也證實了核廢料的無解。
相對台灣社會對塑化劑、禽流感、美牛等議題的高度關注，核電爭議相對冷門，李卓翰認為這是台灣環保運動的困境，我們永遠只有受害者運動，所以像核電這類沒有立即受害者的議題，群眾往往注意力有限。他提醒大眾，雖然食品安全議題也很重要，但不可忽視核災發生後影響範圍之廣，會讓一個國家陷入嚴重的混亂，民眾的生命安全也受到嚴重的威脅。
洪申翰坦承，反核議題在台灣有著長久的歷史，也相對帶來很多傳統的包袱，例如政黨與反核間無法清楚界定的關係，也讓群眾對反核望之卻步，所以未來民間團體將在反核運動中肩負更重要的責任，尤其這不該是政黨來處理的部份。
洪申翰最後呼籲大家參加11日的反核活動，當天北中南都有反核活動的串連，台北、台中下午會有遊行活動，分別從龍山寺及台中公園出發；高雄則是晚上會有反核祈福晚會，希望福島核災犧牲者的靈魂能得到平靜，也希望台灣社會能深刻反省核電的存續，真正凝聚能影響政府的反核能量。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=22831]