回到頂端
|||
熱門: 運彩 中正預校 日本

趙子榮寫判決 電影對白入文

中央社/ 2012.01.23 00:00
(中央社記者唐筱恬台北23日電)台北地方法院民事庭法官趙子榮喜愛看電影,多次將電影對白加入判決書內,包括引用電影「華爾街」痛批禿鷹集團貪婪;引用電影「控訴」斥教育部面試校長時,將性別歧視合法化。

趙子榮為台大法律系畢業、司法官訓練所第35期結業。他坦承,國小第一志願其實是想當警察,大學時想當伸張正義的記者,看了電影「洛城法網」後,深覺法庭攻防很有趣,下定決心當法官。

趙子榮在民國96年間審理前金檢局局長李進誠涉股市禿鷹案時,首次將美國電影「華爾街」對白寫入判決書內,痛斥禿鷹集團貪婪;也引用電影「控訴」對白斥責教育部面試台科大副校長陳金蓮遴選宜蘭大學校長時,把性別歧視合法化,此舉還引發其他法官仿效。

趙子榮坦言,平時喜歡看電影、閱讀,審案寫判決時,常常靈光一閃,想起電影中某段發人省思的對白,符合案件狀況,就會將電影重看一遍後,將對話寫入判決書內,常常「一句話」就讓民眾了解法官的判決,還可達到法治教育效果。

另外,常常站在消費者立場審案的趙子榮,其實在考上司法官前,曾擔任過保險理賠辦事員,當時看到許多民眾拿不到理賠金,抬棺、灑紙錢抗議,深覺投保人相當弱勢;又覺得民事案件較能寫些具有價值觀的判決,多年前轉任民事法庭。

趙子榮審理男子因遲繳信用卡利息遭求償案件,認定銀行循環利息加計20%過高,違反消保法,判決契約無效,循環利息歸零。趙子榮認為,雖然很多人無法接受這判決,但他願意拋出這議題,讓大家思考看看銀行契約、法條確實有不公平之處。

台北市一名男子欠卡債達新台幣100多萬元,到法院聲請免責,趙子榮觀察半年後,認為男子家有雙胞胎遲緩兒,買幼兒圖書教材、日用品等都不算浪費,裁定百萬卡債一筆勾消,更引用經濟學,批評銀行不當發卡是導致卡債族問題的主因。

社群留言