回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

冷飯熱炒 杜文卿、陳超明纏鬥不休

自由時報/ 2012.01.10 00:00
〔自由時報記者張勳騰/苑裡報導〕第一選區民進黨立委候選人杜文卿,昨天指縣長劉政鴻在多年前曾斥責國民黨籍陳超明「恩將仇報」,杜並質疑承審「保健手冊」案判決陳超明無罪的最高法院五位法官,剛好和審理何智輝銅科案的法官是同一批人;陳超明駁斥杜文卿挑撥離間、惡意抹黑,呼籲鄉親看清楚杜文卿的嘴臉。

杜文卿召開記者會指出,陳超明因為在大埔事件力挺劉政鴻,不但獲得國民黨提名參選立委,也得到劉政鴻的支持,劉政鴻早在陳超明當年參選省議員時就全力相挺,但陳超明不知感恩圖報,民國八十七年參選立委時大力抨擊「流症洪」是黑金政客,難怪當時劉政鴻大罵陳超明恩將仇報!

杜文卿質疑,陳超明的「保健手冊」官司一審被判八年,如今獲判無罪,巧合的是,判陳超明無罪的法官就是承審何智輝銅科弊案的五位法官,究竟陳超明是被冤枉,還是跟何智輝一樣遇到「好法官」?

杜文卿也抨擊陳超明沒有同理心,曾任三義鄉代會主席的鄭淑如因選舉失利也無一官半職,他唯才是用,借重鄭淑如的才華來服務地方,就如同當時民進黨接納陳超明一樣,但陳超明卻把三義人罵得如此不堪,三義人能不生氣嗎?

陳超明的發言人李京勳反駁說,「保健手冊」案件是在最高法院歷經更六審判決無罪定讞,和何智輝完全不同;杜文卿為了選舉竟然將最高法院的法官說成恐龍法官,視法官的清白於何地?李京勳也反問說,杜文卿的賄選案在一審被判有罪,台中高分院後來改判無罪,按照杜的邏輯,是否也有問題?

李京勳說,林一方、張榮忠這些忠貞的民進黨員都是苑裡鎮的人才,為何杜文卿沒有善用在地人才,卻要用其他鄉鎮的人才?過去的苑裡鎮長會讓低收入戶擔任清潔隊員,讓他們有工作收入,但杜文卿上任後為何未比照辦理?杜文卿有同理心嗎?低收入戶情何以堪?

陳超明強調,這次選舉是劉政鴻強力推薦他再度出來為鄉親打拚,他很感佩劉政鴻的努力與認真,並在各種場合宣揚劉政鴻的政績並全力協助劉政鴻的旗艦計畫,他呼籲杜文卿不要挑撥離間。

社群留言