網路戰爭與無人偵察機將繼續佔據優先戰略位置，同時對抗中國大陸與伊朗在南海與荷莫茲海峽等地，阻撓美國軍力投射的企圖。
歐巴馬在國防部長潘內達（Leon Panetta）陪同下在五角大廈召開記者會：「戰爭浪潮正在退去，但問題在於過去10年的戰爭結束很久以後，我們需要什麼樣的軍隊，這項戰略回答了這個問題。」
這項戰略招來不同反應，共和黨參議員馬侃（JohnMcCain）說，美國擔不起「預算導向的國防」，無黨派參議員李柏曼（Joe Lieberman）警告，這項戰略將使得敵人低估美國戰鬥決心的「可能性大幅增加」。
眾議院軍事委員會共和黨籍主席麥肯伊 （Buck McKeon）說：「這是給落後其他國家的美國使用的幕後操控戰略。歐巴馬總統以新戰略，掩飾我們從世界各地撤退的事實，掩飾他剝奪我軍與國防的事實。」
批評者指控歐巴馬削減兵員是因為預算，而不是國防需要。
保守派智庫傳統基金會（Heritage Foundation）國家安全專家伊格蘭（Mackenzie Eaglen）說：「國防部裝做自己很有自信，事實上，這項戰略純粹是為了2013年國防預算而設。」
她說：「大家都知道，這是本末倒置，國會與總統擬定預算，然後用這個戰略去將就預算。」
曾在柯林頓總統時期負責擬定國防預算的美國大學（American University）教授亞當斯（Gordon Adams）說；「這是典型的以資源來擬定戰略的文件。」
他說：「這不是批評，這是切合實際。因為無可避免。戰略一向要考慮到經費。」
美國戰略上最大改變是承認無法負荷同時打1場以上大型戰爭。國防部數十年來預算決策的中心思想是「同時打2場戰爭而且都取勝」，如今將改弦易轍。
潘內達淡化這兩者區別，他說就戰略是過去對付大型衝突，新戰略是考慮到美國在21世紀可能遭遇的衝突。
他說：「不要搞錯了，我們有能力同時對付並打敗1個以上的敵人。」
但眾議院軍事委員會成員卡夫曼（Mike Coffman）就美國戰略改變發出警告，「我認為美國能減少兵員，但不降低戰力」，李柏曼呼應他的看法。
美國參謀首長聯席會議主席鄧普西（Martin Dempsey）讚揚這項戰略，但承認有風險，在某些情況下，作戰反應速度會比較慢，或可動用資源比較少。
鄧普西說：「我們的確承擔某些風險，所有戰略都必須承擔風險。因為美軍規模將變得比較小，這些風險必須由時間與戰力來衡量。」
但他說，美國正在「經濟艱困時期」，且必須改變自己適應新的威脅。1010106