精采有餘內容不足 學者諷辯論像演講

由21世紀基金會發起，執行長孫明賢邀集政大國關中心研究員鄭端耀、政大安全研究中心執行長劉復國、政大經濟系教授林祖嘉、淡江中國大陸研究所所長張五岳、淡江美洲研究所教授陳一新、台經院研究中心執行長詹滿容等人，檢討第二次總統辯論的內容。

看完正副總統共三場辯論會，21世紀基金會執行長孫明賢認為，台灣應向國外學習，於辯論會前訂好議題，讓雙方針對該議題深入申論，而非現場再即時迎戰，讓每個問題如沾醬油一般，觸不到痛處。且第一場還讓媒體評分，「簡直搞的跟演講比賽沒兩樣了！」

政大國關中心研究員鄭端耀表示，目前國際環境變動極大，諸如中國、越南、印尼等都在崛起，但三黨候選人卻未告訴民眾針對此現象有何對策，且國民黨雖以外交和兩岸關係為傲，但民眾最關心的，不外乎還是在親中的狀況下，如何維持台灣主權？馬英九卻未對此做出說明，讓民眾安心。

此外，鄭端耀指出，民進黨常常高喊反對兩岸和平協議、外交休兵，卻未提出務實的選項和意見質問馬，蔡英文也未說明反對的原因和上任後的政策，放棄了辯論的好機會，也讓選民失去判斷及選擇的機會，相當可惜。至於台灣共識，鄭端耀質疑，台灣南北分裂已超過20年，蔡所提的台灣共識要花多少年凝聚？她也未正面回應，以致淪為選舉語言。

政大安全研究中心執行長劉復國則說，國家安全議題長期以來被候選人忽略，主因在於該議題很少會影響大選結果，但他強調，只要離開台灣，國安問題就變得很重要，諸如中美的戰略競爭、南海議題、東亞高峰會、歐債等，和台灣都息息相關，他認為，全場僅宋楚瑜提及國家安全四個字，但也只提概念，蔡英文則完全沒提到，馬只在結論時陳述政績，未深入申論，令人遺憾。

政大經濟系教授林祖嘉則針對三黨的經濟辯論提出看法，他認為，當前國際經濟環境對執政黨相當不利，尤其明年一、二月，全球經濟更會跌落谷底，台灣也將受到波及。對於蔡英文承諾上任後將拿一千元億興建80萬戶社會住宅，他質疑，社會住宅一戶就要2、3百萬，總預算2、3千億元跑不掉；加上2025年全面非核的錢從何而來？蔡都沒有說清楚。

鄭端耀也呼籲，四年後若要再辦辯論，最好以專題辯論的方式，讓民眾能聽到每個問題的核心，而非像場大拜拜一樣，事過境遷什麼也沒留下。

圖說：21世紀基金會邀集學者，檢討周六的總統辯論會。