馬陳密會有無「魔鬼交易」？

「政商關係」是一把無情的雙面刃，很多政治人物仰賴它水漲船高，也曾隨著它「時載時沈」，有時還被它「落井下石」鎯鐺入獄，馬英九與南部地下組頭陳盈助的政治牽扯究竟會爆出何種政治火花？有沒有「魔鬼交易」的政治內幕還沒引爆？後續發展究竟如何？大家都在看。 環環相扣、瞬息萬變的選戰事件正牽動著台灣人民的情緒起伏，到底馬英九與蔡英文雙方誰會出現「剪不清理還亂」的政治醜聞風暴？其實大家都在屏息以待的觀察，壹周刊的「馬陳密會」訊息，不論真假如何，已經開啓了第一道選戰「泥巴戰」的政治戰火，大家所關注的不是今年9月10日馬陳有無密會的事實、證據，而是已被「引蛇出洞」的2008年1月、2009年9月20日的兩次密會到底談了什麼？馬陳之間有無政治的「暗盤交易」內幕？否則，以馬英九當時的政治潔癖與謹慎小心的政治性格怎麼會與傳聞中的地下賭盤組頭會面？這對外界而言絕對是很難加以想像的「故事」？試想，倘若不是陳盈助的身份相當特殊，怎麼還會煩勞嘉義市長黃敏惠親自居中牽線？倘若不是陳盈助有其重要性與關鍵影響力，那麼何必在2009年9月20日這個「戡災」的日子裡，馬英九還要特地與陳盈助安排密會呢？顯然，馬英九掩蓋了政治真相，把密會責任都推給黃敏惠，確實有「說不出的秘密」尚待釐清！ 當然，原本密不透風的「密會」會傳開來，絕非是偶然事件，否則壹周刊也不會有資訊可以掀起鍋蓋，「9月10日密會」的訊息在經過總統府出面否認後，或許是難以查證的羅生門，或許是媒體「穿鑿附會」或「移花接木」所得，但卻意外地加以證實馬、陳兩人原來是「舊識」，且至少有兩次在每次選舉前都曾有過「密會」，而馬英九在電視專訪中也提到這兩次碰面都是為了「拜託幫忙選舉」，那麼很多人就會聯想到以「黨主席」或「總統」之尊見地下賭盤組頭，請他幫忙輔選，當然就是用操縱「地下賭盤」影響選舉結果，否則那裏需要動用到嘉義市長居中安排呢？一般的選戰情形，候選人如果需要地方人士幫忙輔選，大概都是由介紹人陪同候選人親自到地方人士的家中或辦公室登門拜訪並加以請託，為什麼馬所說的第一次碰面是由黃敏惠安排在自己家中碰面？如果不是馬已事先知悉陳盈助的「特殊身份」，就是馬要拜託輔選的內容是「不能說的秘密」，馬在電視專訪中特別澄清事先不知陳盈助的身份到底是隱瞞真相，還是真的兩人會面有「不可告人」之處呢？顯然，馬英九並沒有對外交待清楚。 國民黨為了轉移「請鬼拿葯單」的密會政治焦點，不惜快刀斬亂麻批准文建會主委盛治仁的請辭，也迅速改變決策「一夕翻盤」將老農津貼從增加316元提高為1000元，顯然，「馬陳密會」的政治內幕殺傷力以及其所引發的馬英九會組頭的道德與信任危機「蝴蝶效應」對馬的選情會有重大衝擊，否則國民黨怎麼會在「不分區立委提名名單」公布的利多效應還未發酵之際，又趕忙在48小時之內速推兩項「止血」與「利多」的重大決策呢？這就是「欲蓋彌彰」的選戰操作手法，用兩項重大的新聞事件轉移「密會」新聞事件的負面焦點，其中如果說沒有「鬼」才怪？ 馬英九當然不是聖人，其清廉政治形象只是「虛偽」與「矯情」所創造出來的「假面具」！富邦金控的蔡家家族在扁案作證時，曾說捐給馬英九1500萬元政治獻金，但馬英九從頭至尾始終否認，在監察院財產申報的政治獻金資料也看不到此筆款項，到底是馬英九還是蔡家在說謊？想當年，富邦銀行買下台北銀行成立金控時，馬英九曾被爆出「魚翅宴」風波，如今又有所謂巨額的政治獻金，這難道沒有官商勾結的利益輸送違法情事嗎？如今，媒體爆料的「馬陳密會」已經不是9月10日有無密會的事實與證據問題，而是至少之前的兩次密會到底談了什麼的內容真相問題，馬英九是否再度扯上「政商關係」並與地方黑金政治難脫關係？真的需要「說清楚、講明白」！否則再用避重就輕、轉移焦點的政治手法掩蓋事實真相的內容，恐怕就會像滾雪球般，一發不可收拾，最後就會悔不當初了！