民進黨在台北與柯文哲合作，原因無他，只是為了打倒國民黨。北市對民進黨本就難攻，不如大方交給意識形態相同的柯文哲，暗地合作。然而，此舉隱憂在於，未來此種模式的複製、效法在各縣市，不將黨當回事，民進黨中央還能玩得起嗎？憑藉自己是「公民代表」，要求民進黨幫忙，民進黨不計成本為人作嫁，難怪呂秀蓮當初直言挺柯P是喪權辱黨。 柯文哲成功，陳為廷立刻仿效，以無黨籍參選苗栗縣立委補選。首先引起民進黨苗栗縣黨部主委李貴富的批評，「如果民進黨走捷徑，結合第三勢力，只為打敗國民黨，最後只會反噬民進黨。」而原本有意參選、在地方經營頗深的現任立委吳宜臻似不願退讓，也說，「讓無黨人士出征，恐怕會被批評『取巧』。」「這次選舉期間，陳也沒與黨籍候選人站同一陣線。」 地方人士反對，不無道理。因為民進黨原訂於10日中執會上，討論立委補選特殊選區的徵召合作辦法，黨內幹部也與陳為廷聯絡，預計探討合作方式。原本還冀望請陳為廷幫民進黨候選人如吳宜臻助選，不料陳於9日自行宣布參選，讓民進黨吃了記悶虧，吳宜臻啞巴吃黃蓮。 陳為廷此舉可說聰明，也可說狡詐，但對民進黨而言，陳參選，並不厚道。最早，是民進黨給了陳空間，擔任2012年蔡英文競選總部青年後援會長；後來，民進黨立委又給了陳發揮的舞台，辱罵教育部長，一炮而紅；小英基金會與陳多次合作，陳一路的抗議，都伴隨著民進黨的資源與奶水成長。如今翅膀硬了，翻臉不認人，無情不厚道的形象，難免杜人悠悠之口。 但是民進黨內也不乏支持者，持續吹捧柯文哲模式。柯模式是蔡英文力挺，甫勝選，蔡英文氣勢正旺，否定柯模式，就是打蔡英文臉。陳為廷本來就是蔡的人，不給陳面子，就是不給蔡面子。大方與年輕人合作，誇讚兩句陳，獲得青年支持，又捧蔡路線，消除自己爭大位的疑慮，賴清德可謂佼佼者。 蔡英文公然主張以勝選為目標，挺柯P或是挺陳，都是為了打倒國民黨，對基層服務多年的民進黨員與民眾，確實不公。一個政黨沒有理念、沒有服務、不重視黨員，只有勝選，卻無人批評，這是台灣的怪狀。 隨後李登輝挺陳為廷，大局已定。很清楚可以看到「李登輝─蔡英文─柯文哲、陳為廷」這一系列的脈絡，李登輝派系透過「公民力量」此一保護色，正積極主導台灣政治。而民進黨內的公媽派(創黨元老派)日漸衰微。這也是為什麼黨內有人反對柯文哲、反對陳為廷，因為利益與派系之爭，最是無情。 陳為廷一旦當選，意義非凡。不是立委之爭，而是是非與價值之爭。回顧陳的發跡：辱罵教育部長，高喊禮貌不是最高價值；雞蛋狂砸政府、員警，責怪政府不給護目鏡；兇猛丟鞋，笑問如何認證鞋不乾淨；霸占馬路影響路人權益，反罵賭爛、路人不負責；如果不服從他，就包圍總統府；不包圍法院，是給法官面子。上述是陳為廷所為的客觀事實陳述，是英雄，還是狗熊，上述行為可不可取，陳是否如其所說代表人民，由苗栗選民判斷。 陳為廷罵劉政鴻豺狼虎豹，但苗栗人作出正確的選擇，國民黨徐耀昌當選縣長，陳希望大家支持他，「不要讓苗栗在外面被別人笑」。言下之意，投給徐耀昌或不投給你就該覺得很丟臉？如果苗栗需要一股反劉政鴻、反國民黨的力量，何不支持大埔四戶如張藥房的兒子張元豪參選？口口聲聲愛苗栗，但是踩著大埔議題成名，參選卻不關心大埔四戶，縱使不能說是虛偽，也難讓人覺得正直無私。 苗栗人能否再次作出正確的判斷，至關重要，陳為廷一旦當選，表示街頭暴力路線值得效尤，未來立志從政的年輕人，將有更多更激進以張牙舞爪、窮凶極惡、衝撞破壞、霸道威脅為首的青年出現在社會上、政壇上。就是未來陳為廷擔任立委，都要稱讚別人對他家潑油漆、對他丟鞋砸蛋，因為是他當年所作出，最完美的示範。 青年從政，不論立場，應該支持。畢竟現況制度對無背景的青年從政，並不友善。無須限制或批評陳為廷參選，如反對他的惡行惡狀，就鼓勵苗栗縣民讓他落選。支持參選，讓他落選，才是民主風範。陳若當選，透過選票證明自己具足民意，在體制內合法監督都更、反服貿，只要不霸占主席台或是又帶領群眾攻佔國會，會比街頭抗爭來的更有正當性。但是要推翻中華民國的人來選中華民國的官，還真是委屈了這些台獨份子。 不論如何，青年從政這塊，民進黨、台聯、綠黨都給了足夠的空間和支持，反觀藍營，只有新黨提名年輕人，國民黨執政六年，放任教科書一代一代教出反國民黨的青年，又無法提供年輕人發揮的舞台，要讓對公共議題有興趣的年輕人支持國民黨，緣木求魚。