yam 新聞

  • 首頁 > 即時 > 中央廣播電台 > 政治
  • 評鑑國會立委表現 採國會記者意見

  • 中央廣播電台/蕭照平-

長期關注國會立委表現的「口袋國會」,今天(17日)舉行優質立委公布記者會,有別於過去單純量化的統計分析,「口袋國會」這次調查,加入對國會記者的問卷訪談,希望透過質、量並重的方式,為社會呈現不同的評鑑角度。

為了監督立委問政表現,國內分別有「公民監督國會聯盟」以及「口袋國會」兩個民間機構,由於過去多以立委提案數、發言數等量化資料進行評鑑,遭外界質疑評鑑標準不夠客觀,因此,「口袋國會」調整研究方法,除了原有的量化研究之外,也透過質化的國會記者問卷,試圖以多元方式了解國會立委表現。

「口袋國會」表示,他們分別把「發言量」、「提案量」以及「所提出法案的通過量」列為量化指標,同時,搭配國會記者的問卷調查,做為質化面向的分析資料。與會的中央研究院政治所研究員吳重禮表示,國外也有類似的研究方法,不過,他強調,雖然沒有一個最好的調查方法,但質化與量化研究,兩者是有互補效應。吳重禮說:『(原音)其實並沒有一個最好的指標是衡量立委品質,只能說兩者間是互補關係,如果是量化,比較不會受新聞媒體跟社會刻板印象影響,質性比較容易受到新聞媒體、黨團幹部或委員會召委因素影響。』

台大政治系教授王業立表示,量化或質化研究各有優缺點,不過,他指出,立法院這會期修改了立委發言次數的計算標準,但變動標準並沒有對外公開,使得監督團體在分析上出現困擾。王業立說:『(原音)比如說有些委員會在發言中途,有委員打斷別人的話,也被算發言一次,或是說,同一個案,不同委員發言卻被計算次數卻是不一樣的,重新改版的資訊無法比過去來得更好。』

「口袋國會」質化、量化研究出來的優質立委各有不同,不過包含立委李俊俋、葉宜津、趙天麟、蔡適應以及李彥秀,都是兩項研究方法所認為的優質立委。

  • 一手快訊
  • 人氣推薦
最新政治新聞