合議庭撤銷二審死刑判決的另一原因，是考量林因一時情緒失控，才殺死被害少女，不是事先謀畫預謀犯案，非兩公約所指稱的犯罪情節最重大之罪，考量林國政仍有教化可能，才改判無期徒刑。
葉爸爸昨得知判決痛批「司法已死！」網友們更說：「強姦殺人，這樣不是情節最重大，那還有什麼是情節最重大的！」直批又是「恐龍法官」。
法界也批評，合議庭忽視林性侵少女後，緊勒她的頸部直至舌骨骨折，下手狠毒，手段兇殘，已達人神共憤，卻僅以林患有精神疾病，改判無期徒刑，無法符合人民對法律及正義的期待。
這起慘案發生在一百年三月十三日，家住雲林的葉姓女學生騎腳踏車向同學借書，途中林國政見對方單獨一人，趁機搭訕後，騙少女回家。林先以紗布將對方勒昏後性侵。少女因疼痛驚醒，林唯恐犯行曝光，再以雙手勒頸封喉，致少女舌骨骨折、窒息死亡，棄屍彰化溪州鄉空地低窪處。
一、二審都將林判死，經上訴後，最高法院依新制由審判長黃正興召開死刑辯論庭。林的律師稱，林勒昏少女後性侵，因被害人驚醒，擔心事跡敗露，才另行起意殺人，應分別論處性侵、殺人罪，依數罪併罰不該判處極刑。檢方反駁，林性侵後痛下殺手，殘忍虐殺少女，應論處性侵殺人罪，判處死刑。
檢察官結辯時慷慨陳詞，指葉姓少女的養父母痛失愛女，造成無法彌補傷痛；林犯後對被害人毫無同理心，僅關心與自身利益有關事項，觀念偏差、飾詞狡辯，毫無悔悟之心。
最高法院以精神鑑定報告，認為林智能偏弱，國中輟學後，與女性相處挫敗，致罹患慢性創傷症侯群併發憂鬱症，自制力不足，且道德倫理薄弱及混亂，才會犯下性侵殺人案。
合議庭審酌，林國政犯後坦承犯行，一心求死，並表示願到死者墳前上香致歉，並非完全沒有悔意，若經長期監禁，矯正治療後，仍有教化向善的可能，昨判處無期徒刑定讞。