觀光物價貴鬆鬆難怪大家都不來！

墾丁大街。圖/悠遊墾丁網。

南台灣觀光勝地墾丁，最近遊客人數不但「雪崩式」下降，造成旅館空房率超高的慘狀，許多消費者也紛紛爆料物價昂貴，負面新聞不斷，重挫當地形象。

其實不只是墾丁，許多觀光區近幾年也都被指出缺乏在地特色，重複性太高，物價貴，產品及品質根本不符合其價格，讓很多遊客都對這些觀光地不再抱有太大的期待，甚至花錢寧願出國去玩。而店租高漲、收費昂貴、規劃混亂，這樣長期惡性循環下來，台灣的觀光已不再是國人首選。

觀光物價貴鬆鬆讓台灣客都退縮

墾丁天價滷味問題替該地觀光蒙上陰影。圖/翻攝自網路。

近來不斷爆出觀光地物價昂貴的新聞，許多網友也因此開始紛紛討論大家所碰過離譜「觀光客價格」有哪些：

墾丁大街

近日又有網友爆料，一盤涼拌洋蔥竟賣250元。圖/翻攝自網路

PTT有網友分享了曾買過一串花枝丸竟要60元，而原本一隻可能只要80至100元的烤魷魚，到墾丁身價馬上翻倍，變成230 元。從新聞事件來看，墾丁大街去年爆發「天價滷味事件」後，之後又傳出「220元乾麵」、「16500海產」、「65元香雞堡」，近日又有網友爆料，一盤涼拌洋蔥竟賣250元，再讓該地的形象涼上加涼。

花蓮

花蓮的七星潭風景區在日前有遊客抱怨，有家攤商所賣的「大腸包小腸」一組竟要價60、70元，但在台北其價格只要50元就可以買到了。就有網友笑稱，「花蓮是三流的薪資，一流的物價」

六合夜市

六合夜市。圖/wikimedia。

一名民眾去年底在高雄夜市點了一盤炒烏魚膘，原先看到價錢是「160」，點來吃之後覺得不新鮮，結帳時卻被索價1680元惹議，後來才發現「160」原來是指160元/一兩。但如此坑殺遊客的事件，也讓曾被選為「最有魅力夜市」，被網友點名是坑人景點。

還有網友去年7月曾爆料指出，在六合夜市買了一份滷味，裡面有米血、百頁豆腐、豆干、海帶以及花椰菜、小黃瓜等，但這些加起來卻就要價340元。而就有媒體記者實際假裝觀光客去買該家滷味時，還碰到前後價錢差很大，從原先180再到250，記者表明身分後，價錢卻變只要150元。難道這就是所謂的「見人說人話，見鬼說鬼話」嗎？

逢甲夜市

網友表示，逢甲夜市的臭豆腐現在已經漲到70元，若是再加上一杯60元木瓜牛奶，最後再來一份大腸包小腸，幾乎也快破200元了，根本跟天龍國一樣的花費阿。網友就哀號，這邊東西漲漲漲，根本不是以前「俗擱大碗、銅板價吃到撐」的逢甲夜市了。

士林夜市

士林夜市。圖/台北旅遊網。

「士林夜市水果坑人事件」頻傳，近日又遭爆一名韓國遊客，到士林夜市買了7袋切片水果，這7袋水果竟要價1500元，雖然攤商事後回應是高檔水果、租金高等因素，才會像消費者索取高價，但網友看到後仍不買單。而士林夜市價格問題不只一樣，其他網友還提到，烤玉米的價格也是相當詭異，從一隻300到三隻1000元的價格都有。網友就說，士林夜市價格真的超級亂，不敢在那邊亂買東西吃。

不只觀光物價高就連住宿也好貴

日月潭涵碧樓，圖/翻攝自Flickr

除了物價外，住宿房價太高也是讓民眾詬病的原因之一。觀光區飯店的房價隨便就要千元起跳，好一點的更要上萬元，這種價格根本讓一般的小平民百姓難以入住。

排除飯店類型住宿，來說說商旅、民宿或著是旅社，價錢幾乎也快等同於住進5星飯店的高檔價格，換來的卻可能是4星的服務、3星的品質......究竟價值在哪裡，是台灣人所無法感受到的、難以入住的原因之一。若純粹只是玩的性質，當然也包含了，我們國人所無法看到的價值，並沒有讓旅客看到在地化、差異化，這才是觀光行銷的重點所在。

節錄旅行長專欄所說：「日本是非常好的學習對象。拉麵，從北海道到福岡口味和特色都不同；還有甜點。在台灣住民宿要五千，我真的寧可去泰國住四季飯店，價格差不多，但可享受國際品牌的細緻與服務。」短短一段話，道出了國人的五味雜陳的心情。要先讓人民認同自己生長的國家，才能再用心去推廣台灣觀光...

政府再不出面管理 台灣觀光形象恐重挫

逢甲夜市。圖/台中觀光旅遊網。

當墾丁事件鬧得沸沸揚揚之際，許多人都希望政府能出面解決，但屏東縣府觀傳處長黃建嘉就在個人臉書貼文表示，政府並沒有權力限制麥當勞大麥克要賣多少錢、也沒有法令管制星巴克冰拿鐵要多大杯，更沒有權力限制滷味、乾麵、漢堡的售價。更強調，不要再把個案當通案，99.999%的店家，都是無妄之災，「一切都是市場機制」。

而一切真的都是市場機制嗎？世新大學觀光系副教授陳家瑜指出，「台灣畢竟是個自由的資本市場，所以很難去控管物價，但觀光地區要自己思考，過高的定價會不會只有一時的獲利，反而產生更多的負面效果。」

政府無法控制觀光區物價？學者則認為，其實還是得依賴各地的觀光自治會，訂出統一價目條例，否則恐怕會衝擊觀光人潮，不過萬一觀光客真的遇到店家坑人，還是能走法律途徑。

消基會董事長游開雄則曾受訪表示，民法有規定所謂的暴利行為，可透過法院酌減、撤銷。如果台灣在觀光區域，能設置一個即時受理投訴的機構，攤商就會感覺到規範的壓力。但暴利行為，從訴訟到求償，至少得花兩個月時間，對於觀光客而言，求償較為困難。若想避免台灣觀光業退燒衝擊擴大，政府還是要出面並拿出實際作為，不然台灣觀光形象真的會「一蹶不振」。