公民覺醒，是這兩年的風尚。不論是團體名稱或是對人民的期許，表徵著人民必須擺脫政治及媒體的操控，更加具有獨立判斷、影響政治的能力。理念良好，然而台灣的公民覺醒，實在高尚不到哪去。 公民們說，政治人物必須為人民服務，只有黨意，沒有民意的政客將為人唾棄，所以痛恨馬英九要求委員依照政黨紀律投票。 例如今年四月到六月，民進黨多次呼籲，「馬英九不該動用黨紀，以黨意凌駕民意，迫使國民黨立委違反民意或違背立委的自由意志。」而割闌尾要罷免蔡正元的理由第一條便是「投票只看黨意，沒有民意」。 十二月，民進黨蔡英文更強調，各縣市正、副議長選舉，必須「票票入匭，一票都不准跑」，如果違反規定，就會給予最嚴厲黨紀處分，除名、開除黨籍。高雄市黨部更要求切下切結書，若違反，不排除動員去跑票者選區展開罷免。國民黨的黨員是聽了黨意，要被人民罷免；民進黨是不聽黨意，要被人民罷免。 民進黨寬以律已，嚴以待人，雙重標準，自不奇怪。然而覺醒的公民此時卻彷彿瞎了眼，半句話都不吭。希望不要被政黨操控，不要吃國民黨餵的東西，結果民進黨餵的東西照吃不誤，割闌尾看似不受民進黨操控，最終受惠民進黨。如此公民，覺醒在哪？ 公民們說，應該花更多時間關心「該關心的議題」，否則會被政治影響，被政客牽著走。所以花時間探討劉喬安、阿基師都是不道德、沒水準的，更是政黨為了轉移焦點的陰謀！ 關心他人，人之常情。試想，某天你的好友突然告訴你，你多年的好友未婚生子。你的反應是好奇關心，還是會立刻指責他「你不要浪費時間在這些沒營養的事情上！為什麼不多關心我們的社會呢？」 後者根本矯情。對別人的生活感到好奇、對未知的事物感到關心，聊聊娛樂，聽聽八卦，人之常情，雖對公共事務無所助益，又有誰能說這是惡？ 術業專攻，有人關心財經，有人關心音樂，有人關心體育，有人關心政治，強迫他人去關注某項你所喜好的議題，還有自由可言嗎？己之所欲，勿施於人。你喜歡吃屎，別人不見得喜歡吃屎啊！但是，一堆政客在檯面上高喊著類似話語，眾人卻不以為怪。責罵大家不去關心大補、服貿，批判大家只關心韓國團體不關心六四，譴責眾人不對核四表態是不負責任，批評大家只關心阿基師而不關心陳德銘。 甚至在網路上以「阿基師亂倫」為標題，吸引眾人瀏覽，點進去發現是陳德銘的新聞。如此誹謗阿基師，有比較高尚嗎？懷疑娛樂新聞是政黨黑手轉移焦點，殊不知世界每天多的是重大事件，新聞點閱趨近於零，媒體自然娛樂消息報多，正經新聞報少。無人刻意轉移，只是關心八卦，人之常情。硬將人之天性抹成政治黑手，有比較高尚嗎？ 請這些自以為是的「覺醒者」搞清楚！我愛關心什麼是我的自主，你只能鼓勵，卻沒有資格批評我關心什麼不對，更沒有資格要求我應該服從你，為你關心的議題付出。公民覺醒，鼓勵關心政治，立意良善，然而其所宣稱：「不要再吃媒體和政黨餵的垃圾新聞」，其實只是想告訴你：「快來吃我餵的這個新聞吧」！那些「覺醒者」譴責你不關心社會議題時，只是譴責你沒有跟著他們一起罵國民黨，沒有跟他們一起反中。如此公民，覺醒在哪？ 公民們說，媒體護航特定政治立場，必須審慎判斷，莫被媒體矇騙。 日前蘋果時報報導，「海協會副會長說：『中華民族共同的根，就是不屈不撓。』卻遭到台下民眾嗆聲：『誰跟你中華民族同一根！』」此則新聞隨即被撤下。「覺醒者」欣喜若狂，如發現獵物：「都是萬惡中共施壓！我們要覺醒！」但是隨後同行記者大爆料，現場沒有民眾嗆聲，「所有在場媒體都知道，那是那個記者自己當場的反應，自己說的，竟自己添加在即時報導中」。 究竟是現場民眾小聲嗆聲，只被蘋果記者聽到，還是蘋果記者惡意製造假新聞後來撤新聞，有待證據出現。然而「覺醒者」只相信是中共施壓。沒有證據，只有情緒。覺醒者痛恨以前國民黨餵什麼就吃什麼，現在是反中派餵什麼就吃什麼，毫無長進。如此公民，覺醒在哪？ 公民覺醒，大肆批判，橫衝直撞，頂多是象棋中的「車」，但是卻忘了他該往哪衝、往哪撞，都是由下棋者決定的。 若你自認是覺醒的公民，卻非如我上述，那麼請跟我一起譴責上述的假覺醒者。並期待，台灣公民有著真正覺醒的那一天。