臺北市

當學生開始替別人想辦法

創新聞/陳 光蘊
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)
9aaa3884 77f2 4f2c 81ef 7dd7e08101a5

【創新聞記者陳光蘊/採訪報導】

台灣三星第七屆 Solve for Tomorrow 決賽揭曉。從長者腳上的一雙鞋、孩子翻開的一本繪本,到電廠值班人員手上的一張掛卡,高中職學子把科技帶進了三個容易被忽略的現場。

9aaa3884 77f2 4f2c 81ef 7dd7e08101a5▲ 第七屆三星 Solve for Tomorrow 決賽團隊在頒獎典禮合影。學生手上的隊牌,寫著來自不同生活現場的問題。有人想讓跌倒的長者早一點被發現,有人想讓翻開繪本的孩子多一次開口的機會。圖/台灣三星提供

一位長者在家跌倒,最難熬的幾分鐘,可能是他叫不出聲、家人也還不知道的時候。宜蘭高中幾名學生把這段空白放進一雙鞋裡思考。鞋能不能感測跌倒?萬一裝置沒電,平常走的每一步,能不能補上一點電力?我看這件拿下台灣三星第七屆 Solve for Tomorrow 首獎的作品,最在意的是學生問到了照護裡一個很實際的問題。當最需要求助的人已經無法求助,誰能早一點知道?

11月13日揭曉的這場競賽,歷時約九個月,吸引全台17縣市逾150組隊伍、超過600位師生參與,創下歷屆徵件新高。首獎、特優與優選分別落在高齡照護、兒童閱讀與電廠檢修。三個題目相距很遠,學生卻都從同一件事做起。他們先看一個人平常怎麼過日子、怎麼工作,再想他在哪一步需要幫忙。

一雙鞋發出警訊後,誰來接住?

國立宜蘭高中「賈簡陳除」團隊以《Eco-Step 自發電追蹤鞋》摘下首獎。團隊將壓電發電、定位追蹤、跌倒感測與步態分析整合進日常鞋款,並搭配無線充電,試圖降低裝置斷電的風險。作品也規劃串接 Samsung Find 與 SmartThings,讓異常狀況有機會及早被察覺。

6c3b711c 7cf9 40ec bb3d 3977a98d93d0 ▲ 國立宜蘭高中「賈簡陳除」團隊在《Eco-Step 自發電追蹤鞋》展板前捧起首獎獎座。他們把照護的起點放在床邊一雙天天會穿的鞋,也把問題往後多想了一步。跌倒被偵測到以後,怎麼讓能幫忙的人及時知道?圖/台灣三星提供

我欣賞這群學生把照護放回「穿鞋」這件小事裡。對長者而言,每天多戴一個裝置、多記一件充電的事,都是使用門檻。但半夜起身時,長者會不會順手把鞋穿上?警訊送出後,家人能不能及時收到,又有誰能到場?**從發現異常到有人伸手,中間哪裡可能斷掉,才是居家照護最值得追問的地方。**這雙鞋值得繼續做下去,也值得讓長者和照顧者一起試、一起改。

書架上有書,孩子還需要有人陪他讀

由臺南家齊高中與桃園非學校型態實驗教育學生組成的「琪心赫力」,以《點亮偏鄉書架》獲得特優。團隊運用多模態AI,把圖書館既有的紙本繪本設計成可以對話的伴讀資源。孩子讀到一半,可以向故事角色提問,也能在引導下試著說出自己對情節的理解。

Bb738efd b0db 4fbf 8ba5 21cc8c9dd5d4▲ 「琪心赫力」兩位成員拿著獎座與原型,身後是他們想重新帶到孩子面前的紙本繪本。在導讀人力有限的地方,一本書借得出去,孩子讀到一半的疑問,卻未必有人接得住。圖/台灣三星提供

一本書從書架走到孩子心裡,中間常常需要一場對話。孩子為什麼覺得故事裡的人在生氣?他能不能用自己的話說出理由?在導讀人力有限的地方,AI若能接住這些臨時冒出來的問題,就可能多給孩子幾次開口的機會。接下來值得看的,是系統怎麼面對孩子說得慢、說得不完整,甚至提出故事根本沒有答案的問題。教育平權到了閱讀現場,往往就落在這些細節上。一個孩子開口之後得到什麼樣的回應,會影響他下次還願不願意問。

一張掛卡,牽動不同班別對現場的信任

高雄市立三民高中「智慧電網」團隊,以《電子紙掛卡系統》獲得優選。他們用電子紙、物聯網與網頁平台重新設計電廠掛卡流程,讓現場人員掃碼回報,並透過即時同步、值班摘要與風險提示,協助不同單位掌握檢修進度。

79041d34 412e 4c81 ae61 60d70e704303 ▲ 高雄三民高中「智慧電網」團隊在《電子紙掛卡系統》展板前合影。對接手檢修的下一班人員,掛卡得說清楚哪項作業還在進行、誰確認過,以及這筆資訊是何時更新的。圖/台灣三星提供

三件得獎作品裡,這個題目最少出現在一般人的生活經驗裡,卻很能看出學生觀察流程的功夫。接班的人得知道哪些作業已完成、哪些還在進行,也得知道資訊由誰確認。換上電子紙之後,遇到斷線、更新延遲,或現場狀態和畫面對不上時,作業人員能不能一眼辨識,才是這套原型進入場域後要回答的問題。這群學生讓我們看見,科技也可以從一項每天反覆做、又不能做錯的工作開始。

今年,台灣三星攜手 IxDA Taiwan,首度在設計思考工作坊中加入AI實作,也安排歷屆校友交流。臺大資工系教授陳縕儂在評審觀察中提到,當AI成為學習工具,主動提問、查證與獨立判斷更需要練習。這一點,我尤其認同。工具能幫學生更快做出原型。走到使用者面前,仍得由學生自己聽出哪一句抱怨有分量、哪個功能得重做,又有哪些效果還需要驗證。

頒獎典禮之後,我期待這些作品能再回到它們出發的地方。讓長者穿著走一段路,讓孩子翻到自己最喜歡的那一頁,也讓值班人員拿著電子掛卡走過一次交班。有人會喜歡,有人會嫌麻煩,也會有人指出學生從沒想過的情況。如果下一屆的學生能聽到學長姐回來講,他們怎麼把一件得獎作品改到有人願意天天用,那會是這場競賽留給台灣教育更長久的收穫。