鐘志明》婚姻破碎之後,誰給女性重新開始的權利?評陸劇《蜜語紀》

聚傳媒/
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)

鐘志明》婚姻破碎之後,誰給女性重新開始的權利?評陸劇《蜜語紀》

鐘志明》婚姻破碎之後,誰給女性重新開始的權利?評陸劇《蜜語紀》

照片為《蜜語紀》截圖

【聚論壇鐘志明文章】近年來,中國大陸都市劇逐漸將女性自主、婚姻關係及職場生存納入劇情敘事,其中陸劇《蜜語紀》便以離婚女性重返職場為主軸,描繪女性在婚姻破裂後,如何面對經濟困境、職場歧視與社會偏見,引起廣大女性觀眾的讚賞。 

劇中女主角許蜜語原本過著優渥的婚姻生活,卻在發現丈夫外遇後毅然離婚,從昔日的全職太太淪為飯店基層清潔人員。這樣的人生轉折,不僅是個人命運的跌宕,更折射出中國大陸女性勞動者在傳統性別觀念與僵化組織文化下,所承受的結構性不平等。 

首先,婚姻制度對女性經濟自主能力的影響,是本劇最值得深思的議題。女主角在婚姻中,長期扮演照顧家庭的角色,將人生全心全力投入家庭生活,卻因丈夫背叛而面臨一無所有的困境。她多年脫離職場,不但失去持續累積專業經驗的機會,也喪失經濟獨立的基礎。這反映出部分女性在傳統家庭分工中,往往被期待犧牲職涯以成就丈夫與家庭,然而,當婚姻關係瓦解之時,過去無償付出的家務勞動,卻難以轉化為實際的經濟保障。由此看來,女性看似享有家庭的庇護,實際上卻可能讓自己在不知不覺中,陷入高度依賴配偶的風險。 

其次,離婚女性重返職場時,往往必須承受比一般求職者更多的隱形歧視。劇中女主角重返職場後,從飯店基層工作做起,不僅要適應陌生的工作環境,還得面對同事的冷嘲熱諷、職場流言與不友善的眼光。在傳統的華人文化社會中,尤其女性一旦離了婚,社會往往不以客觀的工作能力評價她,而是以婚姻狀態重新定義她的身分。已婚女性可能被質疑無法兼顧家庭,離婚女性則可能被貼上婚姻失敗、情緒不穩定或缺乏家庭責任感的標籤。這種雙重標準使女性無論身處何種婚姻狀態,都難以擺脫社會的審視。更令人不平的是男性婚姻失敗往往被視為個人經歷,女性卻容易因此遭受人格評價,充分顯示性別刻板印象,仍深植於華人社會文化之中。 

再者,本劇透過飯店內部的權力鬥爭,呈現基層勞動者在組織文化中的弱勢處境。飯店作為講求服務品質、階級分工與績效管理的工作場所,基層員工不僅必須承受繁重的勞動,也常面臨主管權威、同儕排擠及不合理的責任歸屬。當管理階層過度重視表面績效,而忽略勞動者的尊嚴與實際付出,職場便容易形成以權力取代制度、以服從取代專業的文化。劇中女主角即使認真工作,仍可能因離婚身分與職位低微而受到質疑,當她遭遇不公平待遇時,也必須付出更多努力才能證明自己的能力。這說明基層女性面對的困境,不只是工作辛苦,更是缺乏平等發聲及保障自身權益的空間。 

此外,社會對離婚女性的觀感,也往往成為另一種無形的精神壓迫。傳統華人家庭觀念,習慣將女性的婚姻與人生價值緊密連結,彷彿擁有穩定婚姻才代表幸福與成功。因此,離婚女性不僅要處理感情創傷,還得面對親友議論、外界猜測,以及重新建立社會關係的心理壓力。更值得注意的是,女性即使努力擺脫不幸福的婚姻,社會卻未必給予理解與支持,反而可能將婚姻失敗歸咎於女性自身。這種將婚姻責任單方面轉嫁給女性的現象,無疑加深了離婚女性的社會孤立化,也使她們重新追求經濟獨立的道路更加艱辛。 然而,《蜜語紀》並非只停留在苦難的呈現,女主角透過基層工作的磨練,逐漸找回專業能力與自我價值,從清潔人員逐步走向業務領域,證明女性的能力不應由婚姻狀態、年齡或社會身分決定。她的成長具有鼓舞意義,但也值得反思,在現實中的基層女性勞工,並非人人都能遇見賞識自己的主管,也不一定能憑藉個人努力突破階級限制。因此,女性困境的解決,不能僅依賴個人的堅韌與奮鬥,更需要建立公平的聘僱制度、合理的薪資保障、反歧視措施,以及尊重勞動者的組織文化與政府保障機制。 總而言之,《蜜語紀》藉由女主角 離婚後的職場重生,揭露女性在婚姻、勞動與社會評價之間所承受的多重壓力。婚姻不應成為衡量女性價值的標準,離婚更不代表人生失敗,真正進步的社會,不應要求女性在遭遇婚姻挫折後獨自承擔所有代價,而應給予她們平等就業與重新選擇人生的權利。女性值得被尊重,不是因為她是誰的妻子,而是因為她本身就是一個具有尊嚴、能力與選擇權的獨立個體。

 

作者為獨立記者、勞權部落客、國立高雄科技大學企業管理系兼任助理教授

 

●專欄文章,不代表《聚傳媒》J-Media立場。