貓王版權方怒告AI大廠Anthropic 索賠4100萬美元

貓王（Elvis Presley）的音樂與肖像權所有人正宗品牌集團（Authentic Brands Group），已於上週五對人工智慧（AI）公司Anthropic提起訴訟，指控其AI模型Claude未經授權，使用274首貓王歌曲進行訓練，並求償約4100萬美元（約新台幣13.3億元）。這起訴訟成為藝人遺產管理方首次針對AI開發商提告的重大法律案件之一。

根據訴訟文件，正宗品牌集團主張Anthropic的AI模型Claude在訓練過程中，使用了大量受美國著作權法（U.S. Copyright Law）保護的貓王歌曲，並產生了「未經授權的衍生作品」。美國著作權法是一套保護文學、戲劇、音樂等創作者權利的法律制度，賦予創作者獨家權利來控制其作品的複製、改編與分發。

訴狀中指出，Anthropic的AI模型訓練數據版權議題是當前AI發展的核心法律問題，即人工智慧模型在訓練過程中，是否能未經授權使用受著作權保護的作品作為資料。訴狀更引用Anthropic內部程式Claude的回覆，當被要求「為現代觀眾」重新創作特定歌曲時，Claude坦承其生成內容「非常接近原曲：相同的結構、重複的輕度改寫主旋律，以及完整的段落/合唱/橋段」。原告認為，這已「超越了『靈感啟發』的界線，即使歌詞被替換，仍構成對受著作權保護歌曲的複製」。

正宗品牌集團聲稱Anthropic以「前所未有的規模」建立起一個基於著作權侵權的商業模式，即使Anthropic曾聲稱已設置「防護措施（guardrails）」，試圖限制可能侵權的輸出，但這些措施最終證明無效。他們為每首被侵權的歌曲求償最高達15萬美元的法定損害賠償，總計金額達到4100萬美元。

Anthropic方面對此回應，表示不認同這些指控，並打算全面應訴。此案凸顯出音樂產業對AI技術未經授權使用其作品的普遍擔憂，許多音樂人擔心自身創作與聲紋在未經同意下被AI模型使用，甚至可能被AI生成的音樂取代。類似的案例在過去一年中也見於其他平台，例如音樂串流服務商Spotify便移除了約5000萬首被認為是AI垃圾的歌曲，以避免其被推薦給用戶。

這起訴訟的結果，預計將對全球內容創作產業與人工智慧技術發展帶來深遠影響，尤其可能迫使AI公司未來在訓練模型時，必須建立正式的授權框架，與著作權所有者進行協商。台灣相關業者也將密切關注此案的後續發展，以評估其對本地AI開發與內容授權模式的潛在影響。