【夏一新專欄】韓國瑜國慶直言進諫　總統府道歉給誰看？

夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學博士、副教授、精神科醫師

中華民國115年雙十國慶，主持大典的立法院長韓國瑜以「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」三項願望，向賴清德總統提出語重心長的勸戒。他從台海和平、民生經濟談到憲政民主，呼籲行政與立法化解僵局。這番致詞如暮鼓晨鐘，振聾發聵。

然而，總統府人士事後批評韓國瑜「失態」，甚至向國際賓客表達歉意。韓國瑜身為國會議長，在國慶大典上提醒總統尊重民主制度，屬於履行憲政職責的公開諍言，總統府無須為此向外賓道歉。

國會議長進諫　總統府卻認為失態

10月10日國慶大典上，韓國瑜將去年的大罷免形容為造成政治對立的「政治獵殺」，並指出行政院長拒絕副署法律案，恐成為憲法教育的負面教材。他當面呼籲賴清德與行政院長卓榮泰正視行政、立法衝突，避免台灣民主遭國際社會質疑為「假民主，真獨裁」。

韓國瑜的言辭雖尖銳，所提問題卻有現實依據。大罷免加深政治對立、行政院拒絕副署法律案引發憲政爭議，以及朝野互信不足，都是台灣政治必須正視的問題。

總統府人士未逐項回應相關爭議，反而指責韓國瑜以「扭曲、不實的資訊」攻擊執政黨與國家元首，認為其言論有失立法院長格局。對方並稱，外國賓客遠道而來卻聽見這些政治語言，實屬「貽笑國際」，因此向外賓致歉。

總統府若認為韓國瑜的言論不實，應具體指出遭扭曲的事實，而非以「失態」取代政治辯論。國會議長並非總統部屬，也不應只是替行政部門背書的司儀。

台海安全不能只靠軍購與政治動員

韓國瑜強調，台灣不能發生戰爭。他主張保護中華民國、捍衛民主自由、深化美台關係並維持兩岸和平。這並非否定美國對台灣安全的重要性，而是提醒政府，美台合作與兩岸和平應同步推進。

賴清德在國慶文告中表示，增加國防投資旨在嚇阻戰爭，並支持美中對話以降低衝突風險。然而，軍事嚇阻仍須配合政治溝通。面對兩岸官方對話長期停滯，政府除持續軍購與爭取國際支持，也應向人民說明降低誤判與意外衝突風險的具體方案。

台灣的安全不能完全依賴美國承諾，也不能成為大國競爭的代價。韓國瑜主張，強化國防的同時，政府也應承擔避免戰爭的政治責任。人民期待安居樂業的和平生活，而非持續升高的敵意與動員。

經濟數字亮麗　人民生活卻未必改善

韓國瑜提醒，台灣經濟不能成為「高科技笑哈哈，傳統產業苦哈哈」。民眾黨主席黃國昌也率黨籍立委出席國慶大典，要求賴政府正視高房價、高物價與青年生活壓力，並兌現興建13萬戶社會住宅的競選承諾。

兩人的關切都指向經濟成長與民生感受的落差。賴清德雖在國慶文告中強調經濟成長，並提出分享人工智慧產業成果的政策，但半導體與人工智慧產業的繁榮，未必能立即改善傳統產業、觀光業及基層勞工的處境。

人民無法用經濟成長率支付房租與生活開銷。政府應公布具體政策進度與執行成果，讓亮眼的統計數字轉化為人民可感受的生活改善。

向外賓道歉之前　先向人民交代

總統府人士認為，韓國瑜在外賓面前批評執政黨與國家元首，有失立法院長格局，甚至「貽笑國際」，因此向外賓致歉。

國慶大典是國家慶典，不是執政黨的造勢場合。立法院長代表國會關切憲政與民生問題，屬於民主制度下的正常監督。

總統府若認為韓國瑜扭曲事實，應提出證據反駁，而非以「失態」取代論辯。民主的尊嚴在於掌權者容納批評，並以制度與理性回應。

尊重分歧不能只停留在國慶演說

總統府人士表示，賴清德在國慶演說中主張尊重分歧、相信制度，並強調即使意見不同，也應彼此尊重。

然而，國會議長提出批評後，總統府人士立即以「失態」、「貽笑國際」回擊，與演說宣示的包容精神不符。大罷免與拒絕副署法律案涉及憲政權力分際，應由制度與政治協商處理，而非陷入相互指責。

韓國瑜以「衝突、妥協、進步」呼籲賴清德與卓榮泰化解僵局，重點並非要求政府接受在野黨所有主張，而是提醒掌權者，民主不能只有衝突，更需要妥協。

國家領導人的格局　在於容得下逆耳忠言

韓國瑜提出的台灣安全、人民有錢與民主萬歲，直指國家治理的核心。政府即使不同意其政治判斷，也應正視其中反映的安全、民生與憲政問題。

民主的價值不在口徑一致，而在朝野面對分歧時，仍能遵守制度、彼此尊重並尋求妥協。

賴清德既然主張尊重不同意見，就應以行動化解行政與立法僵局，真誠納諫，使台海遠離戰火，讓人民安居樂業。

國家領導人的格局，不在於有多少人為他鼓掌，而在於面對逆耳忠言時，是否仍有接受批評、反躬自省的胸襟。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※