【藍蝴蝶專欄】陳慶齡守一席、吳若茵攻第二席：新竹香山藍營準備怎麼攻？

藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人

新竹市香山區今年的議員選舉，出現一個很有意思的政治實驗。2022年，國民黨在香山只拿下一席，陳慶齡以4,900票當選。今年國民黨除了提名陳慶齡爭取連任，又徵召吳若茵參選。

媒體對這套布局的形容很清楚：陳慶齡守一席，吳若茵攻第二席。戰略在紙面上很好理解，但提名兩個人容易，如何讓兩個人都能選上，才是真正的考驗。

尤其香山區從來不是只看政黨招牌就能計算席次的選區。

2022年六席當中，民進黨、國民黨、時代力量各一席，另外三席皆為無黨籍。當年第五名國民黨陳慶齡拿4,900票，第六名無黨籍鄭成光4,582票；民眾黨葉國文則以3,518票成為落選頭，距離最低當選票雖然只有1,064票，但這看似不多的1千票可是需要增加30%票數才追得上。

今年情勢又變了。

11連霸的無黨籍前議長鄭成光最後領表未登記，香山從原先預期的9搶6變成8搶6。除了五名現任議員尋求連任，另有國民黨吳若茵、民眾黨葉國文，以及原為民眾黨籍、今年改以無黨籍參選的樹下里長蔡志堅三名挑戰者。

於是問題來了：國民黨說要從一席變兩席，到底準備怎麼攻？

這不是要求黨部偏袒吳若茵，更不是要陳慶齡讓票。陳慶齡是現任議員，本來就要爭取連任；但既然國民黨決定在原有一席之外再徵召吳若茵，也代表黨認為香山存在擴張第二席的空間。

因此真正值得觀察的有三件事：

一、兩名候選人是否共同出現在黨的重要活動？

二、黨部提供的組織、活動及政治資源，是否真的符合「兩席布局」？

三、最重要的，兩人的選民市場究竟是在搶同一批票，還是開拓不同票源？

如果兩個人最後只是在同一群支持者裡切同一塊蛋糕，那不叫攻第二席，只是把原本的一席拆成兩個人競爭。

真正的攻第二席，應該是把蛋糕做大！

陳慶齡有現任優勢、地方服務與組織基礎；吳若茵則以新人姿態投入選戰，主打婦幼、長照、弱勢與食安。兩人的政治定位原本就不必完全相同。

更有意思的是，吳若茵競選總部進駐時，前民眾黨立委蔡壁如還跨黨派現身力挺。偏偏香山區民眾黨自己也有正式提名的葉國文，而原民眾黨籍的蔡志堅又退黨以無黨籍參選。蔡壁如則表示，議員是多席次選舉，葉國文也應一起加油。

於是香山今年的藍白組，比「藍歸藍、白歸白」複雜得多。

對國民黨而言，真正需要回答的問題，不只是：「吳若茵會不會影響陳慶齡？」

而應該多問一句：「吳若茵能不能替國民黨找到原本沒投藍的票？」

兩個問題看起來很像，戰略思維卻完全不同。前者想的是防守，不要讓自己人受傷；後者想的是擴張，如何讓兩名候選人各自找到支持者，一起跨過當選門檻。

更何況，今年還多了一個重要變數：鄭成光不選了。鄭成光上屆拿下4,582票，但這些票不會自動貼上標籤，整包送給任何一位候選人。長年地方服務形成的人脈、組織與個人支持，最後如何重新流動，才是今年香山值得觀察的關鍵。

新人參選算是攻方，有時候最怕的不是對手太強，而是軍團說要擴張領土，但具有地盤的友軍在執行時卻一直Hold住不進攻也不放出支資援。

既然國民黨自己決定徵召吳若茵，就代表香山區的布局不應只是「陳慶齡的一席，再多一個人參選」，而應該接受一個很簡單的檢驗：

所謂「守一席、攻第二席」，究竟是一句選舉口號，還是一套真正準備執行的政治布局？

接下來其實不用急著猜誰挺誰、誰卡誰。

看活動、看組織、看資源，更要看兩名候選人能不能走出不同的選民市場。

國民黨既然喊了攻第二席，最後要看的就不只是有沒有派兩個人上場，而是有沒有真正「要兩席」的戰法來打這場選戰。

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：陳慶齡臉書、吳若茵臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】一邊挺台、一邊拿軍售當籌碼：川習二會前，台灣該看懂美國的利益排序

【藍蝴蝶專欄】蕭美琴突破封鎖，美國卻在討論後撤：台灣該看懂的兩個世界

【文章轉載請註明出處】