蔣得利交換生爭議延燒　評論發表綠營攻防恐「一石三鳥」

（新聞中心 台北訊）
最近，一個原本99%國人應該都沒聽過的名字，蔣得利，突然一再出現在各大媒體的報導中，只因為他是蔣萬安的兒子，而他錄取名額僅25人的台北市公費國際交換學生計畫，遭綠營質疑特權。

為什麼綠營要攻擊這點？台北市民 季節發表認為可一石三鳥，首先，針對的是台北市長參選人蔣萬安，其次，針對的是2026年藍營跨縣市輔選大將母雞蔣萬安；第三，針對得更是潛在的2028藍營總統候選人蔣萬安。

先談台北市長選舉，因為早先民進黨打蔣萬安市長任內的施政狀況，從質疑老鼠多到內湖淹水等，效果都有限，反之蔣萬安在推動中小學營養午餐免費等政策上，受到多數市民肯定，因此民進黨只好轉而把攻擊焦點轉移到其他層次，希望藉由抨擊特權爭議,讓一般民眾連帶對蔣萬安反感。

當然，理論上，光憑這樣就想讓蔣萬安落選台北市長，難度依然不小，然而綠營依然持續猛攻，無非就是因為另外兩個考量，首先，蔣萬安飽受攻擊，就必須要持續回應，就比較沒有時間扮演2026年地方選舉全台替藍營其他參選人輔選的母雞角色，這樣民進黨不只可能因此可以守住原本執政的高雄市，甚至有機會進一步攻佔宜蘭縣、新北市等原本由國民黨執政的縣市。

最後，目前誰會代表藍營參與2028年總統選舉？韓國瑜、盧秀燕、鄭麗文、蔣萬安，人人有機會，因此綠營此舉，也是提前對付2028年的可能對手，因此除了蔣得利之外，再度把蔣萬安是否真有蔣經國血統的議題拿出來炒作質疑，同樣是希望藉此讓民眾認為蔣萬安實際上不具有蔣家後代身分，因而破壞在肯定經國先生執政的民眾心中對他愛屋及烏的特殊情感。

綠營這樣攻擊有沒有用？從台北市的角度而言，影響有限，但坦白講，選總統就不一樣了，因為全國和台北市長基本盤不同，以2021年的四大公投為例，台北市投出4個同意，但全國卻是4個不同意的結果，不論2028年總統大選，藍白是否成功整合，都不能保證穩贏，因此不用多，只要大約1-3%的民眾因為民進黨的一系列猛攻，真的質疑蔣萬安搞特權，未來他若真的參與2028總統大選，選舉結果就可能因此翻盤了，因此對他和所有藍營支持者而言，千萬不能掉以輕心。

當然換個角度看，這樣的攻擊也可能產生反效果，尤其最近國民黨籍彰化縣長候選人魏平政的女兒錄影片力挺父親，還說「爸說1萬則留言，就帶我玩遍全世界迪士尼。」，結果事後部分留言涉及網路性霸凌、容貌歧視，或許這樣的留言跟民進黨無關，但如果是偏綠支持者做出這樣的行為，到底對民進黨是加分還是減分？值得深思。

畢竟政治上可以有不同主張，但應該有底線，就事論事，更不該牽連到對方的子女，就如同最近新聞報導也紛紛傳出有外交官遭指控對帶著6歲幼兒到辦公室加班的官員失控咆哮，倘若屬實，也相當不妥。