Suno推v6授權模型,AI做歌的收入怎麼分?

媒角抵加News/林承志
23 小時前
音樂人在錄音室鍵盤前創作,主圖標題為Suno推v6授權模型,AI做歌的收入怎麼分?

媒角抵加/林承志綜合報導)Suno於2026年9月9日推出v6音樂模型,合作對象包括華納音樂、BMG與Believe。Suno主管表示,平台從推出日起將部分收入交給合作權利人,由權利人安排分配;個別歌手與詞曲作者的比例未公開。使用者發行AI歌曲則走另一套商用與通路規則,台灣創作者須確認付費下載資格、發行商條件及作品權利,才能判斷自己有哪一筆收入可領。

關鍵資訊

  • 新模型:v6、v6-wild供Pro與Premier訂戶使用;v6-mini開放所有使用者。
  • 合作分潤:Suno分享部分平台收入,合作權利人負責後續分配,沒有公開統一比例。
  • 發行變化:Believe與TuneCore宣布,新合作模型製作的歌曲取得發行資格。
  • 商用門檻:依9月3日生效規則,須符合方案條件並經正式管道下載;試用下載不附商用權。

Suno先分給權利人,歌手還要核對自己的合約

依Suno公告,v6可用文字指令修改副歌或單句歌詞,也能以音訊等素材作為創作起點。使用者挑選與編修作品的同時,平台與既有音樂權利人也開始建立新的收入關係。

Suno產品長Jack Brody接受Music Business Worldwide訪問時說,v6推出當天起,部分收入會分享給合作夥伴,再由這些權利人決定如何分配。這筆錢來自Suno的合作收入安排;音樂人自己的新歌在串流平台被播放後取得的收入,則有另一套結算關係。

華納音樂在2025年11月25日與Suno達成合作,同時和解雙方先前的訴訟。BMG於2026年8月12日加入,協議涵蓋錄音與詞曲作品,並處理過去使用其作品的問題。BMG表示,選擇參與的藝人與詞曲作者會獲得報酬。

合作公司收款之後,分配到哪首作品、哪位歌手或詞曲作者,會直接影響個人實領。公開合作公告沒有列出逐人費率、結算週期或扣除項目,音樂人需要向代表自己的唱片公司、音樂出版商或其他權利管理者確認。錄音與詞曲由不同單位管理時,也應分別查明參與範圍與收款窗口。

「有授權」也有不同用途。華納公告明列,藝人與詞曲作者可選擇是否讓姓名、形象、聲音及作品用於新的AI歌曲互動。但Rolling Stone在v6推出時追問訓練曲目如何選定,報導指出,Suno未揭露曲目數量及藝人是否逐一選擇加入;Brody表示,資料由華納自行決定提供。

對權利人而言,要核對的因此包括訓練用途,以及未來讓粉絲改編作品、使用藝人形象的產品用途。兩種授權涉及的作品與同意程序,需要在合約中各自確認。

Believe改變發行政策,新模型作品多了一條通路

對自己做歌、自己發行的使用者,Believe的合作帶來另一個具體改變。該公司9月8日宣布,使用Suno新產業合作模型創作的歌曲,將可透過Believe及旗下TuneCore發行;這也改變了它在4月禁止Suno當時模型作品發行的政策。

公告指向新合作模型的作品,沒有把所有舊版歌曲一併列為放行對象。TuneCore現行AI內容規範也要求,創作流程中使用的生成式AI工具須以取得完整授權的資料集訓練,即使AI只參與部分製作環節,也適用這項要求。

因此,一首作品曾混用不同模型、外部音訊或他人素材,發行前應把使用工具與素材來源交代清楚。新合作提供的是送交發行的資格,實際上架與收入仍須符合發行商及串流服務的規則。

Suno另表示,音訊浮水印、指紋辨識與下載限制也會適用於這條發行通路,目的是辨識站外歌曲來源並減少大量灌入串流平台的行為。這些措施屬平台的管理設計,不能據此推算一首歌會獲得多少播放。

使用者想靠歌曲賺錢,正式下載成為一道門檻

Suno於9月3日更新的付費權益說明指出,訂閱期間下載、取得商用權的歌曲,可用於串流發行、影視遊戲配樂或直接販售,Suno不對這類使用者收益主張分成。不過,現行服務條款也保留適用權利人就第三方平台發行取得收入的可能,不能把平台說法解讀為所有收入都不會有其他權利人參與。

同日起生效的條款要求,商用作品必須經Suno允許的管道下載。已取得的下載商用權,不會因後來取消訂閱而消失;僅在平台內生成、尚未完成合規下載的作品,不能直接套用同樣的商用資格。

目前一般歌曲下載配額為Pro每月20首、Premier每月60首;官方另列Suno Studio工作流程不受此下載限制。同一首歌重複下載、換格式或下載分軌,不會每次都另算一首。免費帳號的試用下載則不附商用權,是否取得試用額度也依註冊時間而異。

公開美元價格頁目前顯示,年繳方案的Pro折算每月8美元、Premier每月24美元,稅額在結帳時計算。這是年繳的月均價格,台灣使用者實際付款仍應核對結帳幣別與總額。規劃成本時還應計入發行服務與其他製作支出。

兩條流程區分Suno合作授權收入與使用者發行收入,分別標示權利人分配責任及商用通路條件
AI生成制度解說示意。Suno的合作收入由權利人安排分配;使用者發行作品須符合商用及通路條件。箭頭示意不同關係,並非保證收益或固定抽成。

歌手互動產品仍在開發,現有Remix不能先套用分潤想像

Suno在v6公告中把下一步定位為圍繞個別藝人的互動產品:藝人可自行選擇參與並取得報酬,粉絲則能用新的方式與作品互動。這類產品仍在開發,正式分潤比例與各地使用條件尚未公布。

現行一般Remix功能已有明確界線。Suno的說明指出,使用者改編別人的曲目,不能因此將自己的版本變現。這與未來另訂條件的藝人合作產品,需要分開理解;付費訂閱本身不會自動取得任意使用他人作品的許可。

一般使用者把自己的內容上傳Suno,也不等於加入音樂公司的付費授權合作。現行條款要求使用者提供廣泛、免權利金的內容使用許可。因此,受託處理客戶未發行音檔、共同創作歌詞或錄音時,要先確認自己有權把素材交給平台。

台灣創作者要分清楚商用許可與著作權

經濟部智慧財產局在2025年3月10日的函覆,直接以Suno生成歌曲為例說明:完全由AI演算獨立完成、沒有人類創作投入的歌曲,無法享有著作權;自行創作的歌詞若符合原創性與創作性,則在完成時享有著作權,無須登記。個案有爭議時,仍由司法機關認定。

所以,平台允許一首歌拿去賺錢,與創作者能否主張該作品的著作權,是兩個需要分別確認的問題。台灣創作者可保留自寫歌詞、編曲修改、錄音與版本紀錄,向客戶說明哪些部分由自己完成,避免把整首AI輸出都承諾為可獨家授權的創作。

準備發行時,先保存歌曲使用的模型、訂閱與正式下載紀錄,再核對發行商當時接受的AI作品範圍。若自己是被授權作品的歌手或詞曲作者,則向管理權利的公司索取參與條件與結算依據。Suno這次合作已讓平台收入與發行通路開始改變,個人能領到哪筆錢,仍由自己參與的權利關係決定。

資料來源與更新紀錄