「雙罷劫」爆死亡連署醜聞！徐尚賢偽造373人判刑

【創新聞記者 陳維鈞／高雄 報導】前國民黨黃復興黨部選任黨代表徐尚賢，去年與朱磊共同推動罷免民進黨立委許智傑、黃捷的「雙罷劫」行動，卻遭查出涉嫌利用過去取得的黨員及罷免連署個資，製作、偽造罷免提議人名冊，甚至出現多名已死亡民眾遭列為提議人的情況。案件經高雄地檢署偵辦後起訴，高雄地方法院審理認定，徐尚賢部分犯行成立，依非法利用個人資料及偽造私文書等罪判刑；朱磊則因罪證不足判決無罪，全案仍可上訴。

檢調調查指出，徐尚賢過去曾於2017年至2023年間擔任國民黨黃復興黨部選任黨代表，期間取得黨員相關資料並保存於個人電腦中。除此之外，黃捷過去擔任高雄市鳳山區市議員期間，徐尚賢也曾發動罷免黃捷行動，因此手中另留有2020年罷免黃捷時取得的連署民眾資料。

去年2月間，徐尚賢與朱磊共同推動罷免民進黨立委許智傑、黃捷的「雙罷劫」行動。檢調查出，徐尚賢先整理過去取得的國民黨黨員名冊，並對外謊稱已獲得相關當事人同意，將黨員個人資料交給行動總部志工，再由志工將資料謄寫到黃捷罷免案的提議人名冊上，並蓋用領銜人黃晃枝印章。

之後，徐尚賢再將2020年推動罷免黃捷時取得的民眾個資交給朱磊，兩人依照當時留下的資料製作罷免許智傑的提議人名冊，由朱磊在領銜人欄位用印後送交中央選舉委員會。

由於第一次送件後，罷免提議人數距離成案門檻仍有差距，兩人又要求志工進一步補足資料、增加偽簽名冊，讓罷免案提議人數達到門檻。

然而，中選會後續查核相關資料時，發現兩起罷免案均出現多筆死亡連署，引發異常。罷免許智傑案中，有28名提議人在提出罷免案之前就已死亡，其中甚至有民眾早已死亡17年；罷免黃捷案則查出183名提議人在提議前已死亡，最長者也已死亡6年。

由於相關提議資料疑似涉及偽造，中選會因此函請檢調調查。高雄地檢署偵查後，認定徐尚賢、朱磊涉嫌偽造私文書及違反個人資料保護法等罪，依法提起公訴。案件進入高雄地院審理後，徐尚賢在出庭前曾多次於庭外喊話，表示將「抗辯到底」。不過到了法庭上，他則承認多數犯行，包括將國民黨黨員名冊交給「雙罷劫」活動志工謄寫，並坦承過程中並未取得相關當事人的同意。

不過，針對補件階段涉及的孫姓提議人資料，徐尚賢則否認犯行。他辯稱，相關資料可能是由孫姓提議人的親朋好友遞交，簽名也可能是其他人偽造，並非由他本人所為。

法院審理後，則依據孫姓提議人家屬證詞及相關資料進行比對。法官認定，該名孫姓提議人的孫女早在約30年前便已搬至台北市內湖區居住，罷免提議人名冊所記載的戶籍資料，也與其實際戶籍地址不符；但名冊中所填寫的個人資料，卻與徐尚賢電腦內留存的資料相互一致。

法官因此認為，相關提議人資料顯然是有人從徐尚賢電腦所保存的資料中抄錄而來，徐尚賢針對該部分所提出的辯解難以採信。法院進一步認定，徐尚賢在罷免黃捷案中，共指示志工偽造111名提議人的名冊；在罷免許智傑案中，則涉及偽簽262人的資料。法官審酌徐尚賢對於第一階段罷免行動相關犯行已坦承，依非法利用個人資料罪等規定，合併判處有期徒刑2年，宣告緩刑5年，並應支付公庫30萬元，同時褫奪公權2年。

至於徐尚賢否認的偽造孫姓提議人簽名部分，法院另判處有期徒刑5月，得易科罰金，且因該部分未認罪，法院未宣告緩刑。共同遭起訴的朱磊，法院則認為，現有證據不足以證明他實際參與徐尚賢電腦名冊的繕打、製作，也不足以證明朱磊主觀上明知相關提議人名冊涉及偽造，因此認定檢方舉證未達有罪程度，判決朱磊無罪。

本案從罷免行動發起、提議人名冊送件，到中選會查出死亡連署，最終進入司法審理，相關爭議也引發外界對罷免程序、個人資料使用及連署真實性的關注。法院目前判決徐尚賢部分有罪、朱磊無罪，全案仍可上訴，尚未確定。