蔡壁如不能選、換賴銀柱就「樂觀其成」？民眾黨彰化縣長這齣戲最該說清楚的是温宗諭

【記者 林靜芝／彰化縣 報導】民眾黨彰化縣長選舉布局，最近出現了一個極其尷尬的政治畫面。

三個月前，蔡壁如積極表態爭取民眾黨提名參選彰化縣長，掛看板、跑基層、遞交參選意願書，最後等到的答案卻是「不提名」。

當時民眾黨給出的理由聽起來冠冕堂皇：彰化地方組織仍在發展，如果貿然投入耗費龐大資源的縣長選戰，可能壓縮議員、代表及基層組織發展空間。

更值得注意的是，這個意見正是彰化縣黨部提出。

然而時間僅僅過了不到三個月，地方選舉即將登記之際，彰化縣黨部卻突然傳出可能由副主委賴銀柱投入縣長選舉，主委温宗諭面對媒體詢問甚至表示「樂觀其成」，還稱民眾黨「絕對有實力」推出縣市長候選人。

問題於是來了。

三個月前沒有實力，三個月後突然有實力？

蔡壁如參選叫做耗費資源，換成縣黨部副主委參選，就變成樂觀其成？

如果政治立場可以因為「換了一個人」就完全不同，那麼當初阻擋蔡壁如參選的真正理由，到底是選舉戰略，還是「人」的問題？

這恐怕才是民眾黨必須回答的核心。

蔡壁如當初並非逕自宣布參選，她曾向黨內表達意願、遞交參選意願書，也公開表示願意接受黨的制度與評估。民眾黨選決會最後在聽取彰化縣黨部意見後，正式決議彰化縣長不提名；蔡壁如即使遺憾，仍公開表示尊重黨的決定。

這是一套制度。

如果制度沒有改變，地方政治條件也沒有發生足以推翻原決策的根本變化，那麼今天突然出現另一個可能的縣長人選，自然會讓外界質疑：當初所謂「不提名」，究竟是不提名彰化縣長候選人，還是只是不願意提名蔡壁如？

連民眾黨創黨元老朱蕙蓉都看不下去，公開對黃國昌與民眾黨提出極為尖銳的批判。

而蔡壁如自己的反應反而相對克制，只用「昨非今是」、「令人錯愕」形容。

這四個字其實已經點出整件事情最難堪之處。

政治可以改變策略，政黨當然也可以因應局勢重新評估，但至少必須交代：什麼條件改變了？什麼數據改變了？什麼政治情勢改變了？

否則，今天的決策就會反過來證明昨天的理由只是藉口。

尤其温宗諭身為彰化縣黨部主委，更有責任說明。

今年5月底，彰化縣黨部面對蔡壁如參選時，公開表示「現階段不建議民眾黨投入彰化縣長選戰」，理由是基層實力尚未穩固，應該深化組織、培養人才。

到了8月底，温宗諭面對賴銀柱可能參選，卻改口「樂觀其成」，甚至表示民眾黨有實力推出縣市長候選人。

前後兩套說法放在一起，當然會產生政治責任問題。

温宗諭應該公開說清楚：究竟這三個月來彰化縣黨部發生了什麼巨大變化？基層組織突然成熟了嗎？選舉資源突然增加了嗎？原先擔心遭到排擠的議員及代表選情已經不存在了嗎？

如果答案都不是，那麼外界當然有理由追問，當初阻擋蔡壁如的真正原因究竟是什麼。

更微妙的是，民眾黨主席黃國昌30日又公開表示，民眾黨會信守承諾，目前「沒有」在彰化推出縣長候選人的打算與計畫。

這讓問題更加複雜。

如果黨中央從頭到尾都沒有改變決策，那麼温宗諭前一天為何公開釋放賴銀柱可能參選、自己又「樂觀其成」的訊號？

如果只是地方黨部自行放話，那麼這是在測風向、增加談判籌碼，還是真的重新思考彰化布局？

無論答案是哪一個，都應該說清楚。

蔡壁如要不要選彰化，現在或許已經不是整起事件最重要的問題。

真正攸關民眾黨政治信用的，是一個政黨如何對待自己的同志，以及同一套提名制度能不能經得起前後檢驗。

如果同樣一場選舉、同樣一個政黨，只因為換了一個名字，昨天「不能選」的所有理由今天就可以全部消失，那麼真正需要被檢討的，就不只是彰化縣長提名問題。

而是民眾黨究竟還有沒有一套所有人都適用的遊戲規則。

11