〈專文〉國史館到底站那一邊？

沈建德/前中興大學企管教授

中國本月16在當年開羅會議現址推出詐台碑，上刻「開羅宣言台灣回歸中國」（見附件1詐台碑底座刻字），當年參與會議的英美兩國避之唯恐不及，無人參加揭幕。

但台灣時間今天凌晨，國史館長却在洛杉磯台灣會館年會演說，特别提到「亮光與暗影」展覽（見https://www.cna.com.tw/news/aipl/202608230024.aspx），無異肯定詐台碑。今天是823，對不起為中國內戰犧牲的台灣充員兵。

國史館的「亮光與暗影」展覽本應在今年4月30結束，却宣佈延至明年12月底，而且還可能再延，不知是何用意？是要呼應中國的詐台碑嗎？

因展覽的第一張就顯示，1943年開羅宣言宣布戰後台澎將歸還中國，有「開羅會議日誌」為證；並舉麥帥說法，謂「由於二次大戰而被承認給中國」（見附件2，1943年的中華民國就是中國），完全附和上述中國詐台的開羅宣言紀念碑。麥帥連開羅會議都沒參加。

這是公務員偽造文書。邱吉爾反對中國及國史館的說法，記在「開羅會議日誌」原稿第107頁（國史館改編第41頁）。它說有關開羅宣言，邱吉爾稿是最後稿，也是定稿。亦即邱吉爾是「開羅宣言」的起草人。但1955.2.1他在國會答詢表示，開羅宣言沒有台灣歸中國這回事。

國史館展覽的第一張最後說，舊金山和約日本放棄台灣未言歸屬，故地位未定。這是吃裏爬外矮化台灣，與舊金山和約的起草人杜勒斯的權威說法不同。

1951.9.5舊金山和約逐條說明，杜勒斯說，和約的前言是和約很重要的一部分，前言中「日本絕對遵守聯合國憲章的原則」一語，是指台灣在和約中由日本放棄後，應照聯合國憲章第77條，由聯合國託管。

而聯合國憲章第76條b則規定，託管最後的目的在使之自組政府或獨立。可見台灣的地位是獨立而非未定，國史館領台灣人的錢，花台灣人的錢辦展覽，附和中國、出賣台灣。

欲知邱吉爾及杜勒斯證辭，請看扁節目

[embed]https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl%20及https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm[/embed]

「駁習近平，以免川普損台又害己」。

( 2026.8.23)

附件1

中國本月16在1943年開羅會議現址推出詐台碑，底座刻「開羅宣言台灣回歸中國」。

附件2

國史館的「亮光與暗影」展覽的第一張，顯示1943年開羅宣言宣布戰後台澎將歸還中國，有「開羅會議日誌」為證，並舉麥帥說法，謂「由於二次大戰而被承認給中國」，舊金山和約台灣地位未定。

附件3

「開羅會議日誌」原稿第107頁（國史館改編第41頁）明寫，有關開羅宣言，邱吉爾稿是最後稿，也是定稿，亦即表示邱吉爾是「開羅宣言」的起草人。但他1955.2.1表示，開羅宣言沒有台灣歸中國這回事。