醫美偷拍案掀監錄爭議　籲訂清楚指引：別讓診所猜規則

CNEWS匯流新聞網記者李映萱／台北報導

醫美診所偷拍事件引發社會關注，也讓醫療場所設置監錄設備的界線再成討論焦點。法學教授李禮仲表示，目前衛生機關對診所的例行稽查，多著重藥品、病歷及醫療業務管理，但對診間監視、糾紛保全等監錄設備，相關規範及實務指引仍有進一步明確化空間。他認為，隨著社會愈來愈重視隱私及醫療安全，主管機關應從開業輔導階段提供清楚規範，降低醫療機構誤觸法律紅線的風險。

李禮仲指出，醫療場域同時涉及病人隱私、醫療安全及醫療糾紛發生後的證據保存，因此監錄設備不能完全視為診所內部管理事項。監理制度若要進一步完善，重點不應只有事後加強稽查，而應建立「事前有標準、開業有指引、執行有依據、出問題有責任」的治理機制。

他建議，主管機關可針對醫療院所監錄設備建立更明確的規範。首先，應界定哪些區域可以設置監視設備，尤其診間、治療空間等涉及高度隱私的場所，更需要有清楚界線；其次，針對錄影目的、影像保存期間、調閱權限及個資保護措施建立標準作業指引，避免醫療機構原本為了安全或處理糾紛而設置設備，最後反而衍生侵害病人隱私的爭議。

此外，李禮仲認為，影像資料由誰保管、哪些人具有調閱權限，以及在何種情況下可以提供司法機關或主管機關，也應訂出明確程序，讓醫療機構在實際執行時有所依循。

「監管不是讓診所猜規則。」李禮仲表示，理想的制度應讓醫療機構從開業第一天起，就清楚知道法律允許及禁止的事項，包括發生醫療糾紛時，相關影像或證據應如何合法保存及使用。政府若能做到事前說明、事中提供諮詢、事後檢討制度，有助第一線醫療人員從擔心觸法，轉變為了解如何依法執行。

針對既有診所已設置的監錄設備，李禮仲也建議，若設備是在過去規範尚未明確時設置，且未涉及明顯侵害病人權益或其他重大違法情形，主管機關可考慮優先採取限期改善，而非一律直接處罰。

李禮仲表示，違法行為仍應依法處理，但在制度與規範逐步明確化的過渡階段，也可依比例原則，給予願意配合規範的醫療機構合理調整空間，在保障病人隱私、維護醫療安全與醫療機構實務需求之間取得平衡。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

川普擬加徵學名藥關稅　晟德呼籲國藥國造國用列為國安政策

晟德5.5億元押注基因治療　引正基因啟動中美臨床布局

【文章轉載請註明出處】