〈專文〉台灣人著堅持台灣民族主義

文/劉重義

政治大學選舉研究中心最近發佈的《臺灣民眾臺灣人／中國人認同趨勢分佈圖（1992～2026.06）》，清楚顯示台灣社會這30寡冬來民族認同的重大轉變。

「台灣人呣是支那人」的認同是絕對主流。​自1992初期，咁哪17.6%的民眾自認是純台灣人。總是，到今年6月上新的統計，已經高到63.1%，顯示絕大多數民眾已經有明確的台灣主體意識，認為家己呣是支那人。
​
錯亂地認為家己是台灣人嘛是支那人的「雙重認同」比例，在1995有49.3%的高峰，到今年6月已經降到30.7%。
​
堅持家己是「支那人、呣是台灣人」的「赤藍人」是極少數，比例在早期還有過25%，一直降到2010以後著未曾超過4%，今年6月咁哪賰2.5%。

政大選研中心的民調顯示，6成以上的民眾有強烈的「台灣人」認同，這個數據相當反應中研院今年6月所公佈，台灣社會反抗支共侵略的民調：若支共侵略台灣，阿美國無出兵協助咱防衛的情勢下，有58.7%受訪者猶原表示，不惜代價抵抗支共到底。

一般相信政大選研中心的民調比較是較可靠的。既然，絕大多數民意攏無認同家己是「赤藍人」，是安怎遮爾(chiah-nī)有台灣主體意識的社會，會選出予支共控制的立法院，而且要反制支共走狗立委的「大罷免」會大漏氣哩？

顯然台灣社會目前的政治結構和運作，並無反應出壓倒性的「台灣主體意識」人口。足濟關心台灣前途的人，大概攏會直觀地指出原因是：台灣社會無正常化，民主化過程連上基本的轉型正義著做無夠；赤藍族群繼續在假支那民國體制下，繼承過去憑政治暴力所竊佔的社會優勢地位和資源；台灣人繼續在教育和媒體，被迫吸收赤藍化的資訊毒品。

咱若閣進一步探討，是安怎無過3%的赤藍人，會當有效運用過去所竊佔的優勢，在社會各方面繼續發揮無成比例的影響力，甚至影響本土民進黨背離台灣民族願景，有效阻礙台灣正常化的進展哩？足清楚，當然牽涉支共為著併吞台灣的策略運用，用金錢利益大規模收買投機群眾，扶持親支共的投機政客、媒體人和藝人等，予怹在台灣社會出頭，通利用這寡有「聲望」的人，配合支共的認知戰，左右台灣民意，煽動反台灣正常化的情緒和思考。

免講嘛知，較會去勾結支共或是予支共收買的投機者，大部分會是屬「雙重認同」和「赤藍人」族群。總是大罷免大失敗嘛顯明，相當部分有明確台灣主體意識的台灣人，

事實上嘛祙勘得敵人用1人1萬，著動搖怹的台灣立場。所以，基本上，台灣社會目前的主要矛盾，是台灣人和赤藍人的民族鬥爭。總是，台灣人持守民族立場的意志還無夠堅強。

世界民族解放運動的歷史經驗指出：民族主義是團結社會各階層，堅持反抗外來族群侵略、掠奪上有效的理念武器。台灣民族主義會鞏固台灣人的民族立場：會予台灣人敵我分明，無容易受反動勢力的影響和收買；會予台灣人堅決驅逐支共的赤藍走狗，剷除境內敵人；會予台灣人堅強抵抗支共的侵略行動，堅持追求民族獨立。