全都問、全部信　陸農夫照著AI噴農藥　150畝芝麻枯死

大陸安徽省滁州市一名67歲吳姓農民，日前因依照人工智慧（AI）生成的農藥配方，以無人機在150畝芝麻田全面噴灑除草、除蟲藥劑，結果隔天芝麻苗幾乎全數枯萎，疑似絕收，預估經濟損失至少15萬元人民幣（下同）。事件曝光後，引發外界再次關注AI在農業、醫療等高風險領域提供建議時，平台應負擔的提醒義務，以及使用者是否過度依賴AI內容。

根據荔枝新聞報導，吳姓農民表示，自己約一年多前開始使用AI軟體詢問農事，包括施肥時機、病蟲害防治及農藥使用方式，過去多次獲得的建議都與實際情況相符，因此逐漸建立信任，甚至「什麼事情都問AI」，最後幾乎完全依照AI提供的內容操作。

7月10日，吳姓農民先向AI詢問水稻田除草方法，隨後再詢問芝麻田除草與除蟲方式，並進一步要求提供適合無人機飛防噴灑的完整方案。AI最後產出一份「百畝芝麻飛防除草＋除蟲全套方案」，建議混合使用「高效氟吡甲禾靈」、「氟磺胺草醚」兩種除草劑，以及「噻蟲嗪」與「甲維鹽」兩種殺蟲劑。

然而，藥劑噴灑完成後隔天，芝麻苗與田間雜草幾乎同時枯萎，且芝麻受害情形比雜草更加嚴重。吳姓農民表示，直到事後再次詢問AI原因，AI才回覆指出，方案中的「氟磺胺草醚」正是造成芝麻死亡的主要原因。

當地農藥經銷商接受媒體採訪時表示，「氟磺胺草醚」屬於登記使用於大豆田的闊葉雜草除草劑，並未核准用於芝麻田；即使部分其他作物可使用，也必須採取定向噴灑，若整片田區全面施藥，極可能連作物一併藥害致死。當地農技人員也證實，芝麻對該藥劑相當敏感，全田噴灑風險極高。

面對巨大損失，吳姓農民認為，AI平台未充分提醒使用風險，是造成此次事件的重要原因。他表示，如果AI在提供建議時，能夠明確提醒「操作前仍須向專業人士確認」或「高風險作物請再次查證」，自己很可能不會直接照單全收，也就不致造成如此嚴重的損失。

不過，媒體檢視AI對話紀錄發現，聊天畫面上方其實已有一行小字標示「AI生成可能有誤，注意核實」，只是吳姓農民坦言，自己過去從未留意過這項提醒。

針對此案，涉事AI平台客服回應表示，AI本身沒有獨立知識庫，回答內容主要是依據網路公開資訊進行整合，後續將追查引用資訊來源，確認是否有錯誤內容導致建議失當，同時也已登記吳姓農民反映的損失，後續將進一步處理。截至媒體截稿前，平台尚未公布調查結果，也未說明是否提供任何補償方案。

法律層面方面，北京大成（南京）律師事務所律師張昕指出，本案民事責任仍須依個案事實認定，包括AI平台是否已善盡充分且顯著的風險提示義務、農藥販售業者是否依法說明適用作物與使用範圍，以及農民是否詳閱產品標示等，都可能影響責任分配。

值得注意的是，大陸國家網信辦、工業和資訊化部等部門已於2025年3月聯合發布《人工智慧生成合成內容標識辦法》，要求AI服務提供者須在文字內容或互動介面，以顯著方式標示AI生成內容及相關提示。不過，本案也引發外界質疑，即使平台依法標示「AI生成可能有誤」，若提示位置不夠醒目、內容過於制式，是否足以讓高齡或數位素養較低的使用者真正理解風險，仍有討論空間。