高為元續任3天就赴美求職 朱敬一重批「不要臉」:值得發動學運

上報/上報快訊/邱靖涵
38 分鐘前
清華大學校長高為元去年(2025年)通過續任投票後,僅隔3天即赴美參與美國夏威夷大學馬諾阿分校校長決選,最後未獲錄取,消息曝光後引發校內外討論。中研院院士朱敬一昨(31日)晚在臉書發文,雖未點名,但直批「這麼不要臉的校長,值得發動個學運」,引起關注。

 

高為元去年3月17日獲清大教授、副教授過半投票支持續任,任期自今年5月1日起至2030年4月30日止。不過,外界近日得知,他在續任案通過後不久,便參與夏威夷大學馬諾阿分校校長遴選決選,讓不少清大師生感到錯愕。

 

談學界挖角 舉美國2校長案例:不能混為一談

 

朱敬一昨晚在臉書表示,有人以「美國學術市場都是如此」來解釋此事,但他認為這種說法過度簡化,也有扭曲之處,必須釐清。他強調,自己理解人才市場本來就存在競爭與流動,也不會用狹隘的「忠誠」來評斷學術人事流動。

 

朱敬一舉例,美國學界確實有校長轉任他校的情況,例如Harold Shapiro曾在1980年至1988年擔任密西根大學校長,之後被普林斯頓大學延攬出任校長。朱敬一指出,Shapiro在原職任滿兩任,完成當初就職時的承諾,這種任期將屆時「騎馬找馬」並無問題,和剛剛上任就找新位子完全不同。

 

他也提到,Gerhard Casper於1988年至1992年擔任芝加哥大學副校長,1992年被史丹佛大學延攬出任校長。朱敬一認為,副校長不論在實質上或道義上的承諾,和校長仍有差別,主要需要交代的是對校長的承諾。

 

朱敬一進一步表示,一般教授轉職或尋找新職位,受到的拘束又更少,較需要考量的通常是指導到一半的研究生。他認為,不同職位的責任並不相同,首長、輔佐職與一般教授所承擔的承諾不能混為一談。

 

人才市場也有承諾 李安妮留言「看不下去」力挺

 

朱敬一強調,問題關鍵在於「上任幾天」以及「機關首長對機關的承諾」。他說,這些都不是台美文化差異可以解釋的問題,也不應把話題扯遠。人才市場中「騎馬找馬」不是不可以,但市場也是由人組成,仍然存在文化、承諾,以及做人的基本原則。

 

貼文下方,前總統李登輝女兒、李登輝基金會董事長李安妮留言表示「看不下去ㄛ!院士您來發動必定有相當的能量與跟隨者。Trustworthy」。朱敬一則回應「想林青霞來發動,更好」,李安妮再回「無言」。(責任編輯:王晨芝)

 

(延伸閱讀:清大校長高為元遭爆「騎驢找馬」參選美國校長 校方緊急回應