[專欄] 消失的[澎湖海戰]

當[中共國]很多一線城市高樓變成海景房時候，7月25日，一部描述[統一勢不可擋]的電影，卻悄悄下架了。

這部電影的歷史宏大敘事，本來是配合甲午戰爭百年，還可以借古諷今，告訴台灣人趕快學習明末的[東寧王國]投降吧，電影海報大辣辣印上[統一勢不可擋]，沒想到；民族主義電影為主軸的故事卻翻車了，並非水深火熱的社會，不適合這部統戰電影推出，而是，這段大歷史被喜歡玩弄真相的老共玩壞了。

老共企圖把施琅塑造成收復台灣的民族英雄，那麼，已經被塑造成民族英雄的鄭成功算甚麼?這兩個民族英雄上螢幕對打，下場必然混亂到腦袋開花。

歷史上，大清打敗明朝，很多明末朝臣紛紛投降，鄭芝龍就是其中之一，當時，擔任鄭芝龍左衝鋒的施琅不願意投降，就和鄭成功一起渡海攻下台灣，趕走荷蘭人，但是，施琅的弟弟在軍中過於霸道，遭到鄭成功株殺，施琅與鄭成功結下仇恨，帶槍投靠大清，攻打台灣可以報仇，更可以邀功，施琅當然卯起來幹，攻打澎湖就是第一仗，拿下澎湖後，進逼台灣，鄭克塽終於投降。

電影[澎湖海戰]，已經第二度下架，本來安排今年過年上演，因為時機不對，所以延到七月，沒想到；第二次被下架，原因很簡單；老共洗腦下的小粉紅群起質疑；到底谁是民族英雄?看到電影故事中，施琅打澎湖海戰，海上勢如破竹，最後逼迫鄭成功子孫投降，請問施琅是誰?一位背叛舊主的[二臣]，現在被塑造成民族英雄，而挨打的鄭氏王朝，過去是老共打造的民族英雄，趕走荷蘭人，現在，兩個民族英雄在電影中出現，英雄打英雄，把小粉紅有限的歷史認知打混亂了，所以電影還沒上場，一堆電影負評，抵制電影的言論出現網路，網路一片罵聲，就好像[抓特務]一片，被韓紅[走個面]一句話弄死，中宣部一看苗頭不對，趕快下架，何時上演也不確定。

說白了，老共奪權成功，為了把自己的叛亂說成偉大光明正義，上台後，一路串改歷史，只要對自己的有利，通通變成偉大序事，所以，洪秀全打大清國，被稱為農民革命，重點是洪秀全是漢人。

老共的民族復興，根本上是漢民族中心的復興，蒙古，新疆，西藏這些少數民族幾乎都被打壓，在大清國和明朝之間，老共認為明朝才是漢人建國，大清國屬於滿人，因此，打荷蘭的鄭成功是民族英雄，中共的歷史敘事；拱高鄭成功，貶低康熙，以及背叛者施琅，現在電影反著拍，小粉紅當然腦袋亂套。

中國人看不起賣主的施琅，台灣其實對施琅寬厚，康熙賞給施琅，台南將軍鄉土地，目前還留著紀念施琅的廟宇，施家後代族人也在台灣開枝散葉，有皇帝加持，搞出[施候大租]，一路向中部發展，施家在中台灣開發有功，[八堡圳]的起造者施世榜，就是施琅姪子。

日據時代，日本人進行土地改革，施家族只好避開南部，遷移到鹿港置產，購地，鹿港有一句俗話；[鹿港施一半]，意思就是鹿港土地一半屬於施家，台灣不少施姓名門望族，應該和施琅有關另外一半屬於辜家，目前鹿港還保留施家古厝。

一個歷史事件被老共搞到歪樓，洗腦的後遺症真的不少。